首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么委托类型是从MulticastDelegate类派生的,为什么不直接从委托类派生呢?

为什么委托类型是从MulticastDelegate类派生的,为什么不直接从委托类派生呢?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-01-28 21:04:56
回答 1查看 1.3K关注 0票数 6

关于委托类型,我有一个非常基本的问题。我在对象浏览器中比较了DelegateMulticastDelegate类的备忘录,但在MulticastDelegate中找不到任何新的成员。

我还注意到,Delegate类具有GetInvocationList虚拟方法。因此,我假设Delegate类应该具有保存对多个方法的引用的能力。如果我的假设是正确的,我想知道为什么不直接从Delegate类而不是MulticastDelegate类派生自定义委托类型。

不知道我在这里错过了什么。请帮我理解一下不同之处。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2011-01-28 21:07:36

从根本上说,DelegateMulticastDelegate的分裂是历史原因。本来会有不能合并的代表,也会有.但事实证明,这并不是一个有用的区别。显然,只有当从框架/CLR中提取MulticastDelegate为时已晚时才发现这一点。

来自CLR通过C#,第三版:

-- System.MulticastDelegate类是从System.Delegate派生的,而System.Delegate本身也是从System.Object派生的。存在两个委托类的原因是历史的,也是不幸的;FCL中应该只有一个委托类。遗憾的是,您需要知道这两个类,因为即使您创建的所有委托类型都将MulticastDelegate作为基类,您也会偶尔使用由Delegate类而不是MulticastDelegate类定义的方法来操作委托类型。.

票数 12
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4833053

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档