Tir与其他Lua web框架相比如何？

Question

Zed的 Lua web框架称为Tir，与其他Lua web框架(如开普勒、LuCI等)相比如何？

与这样的事物相比，例如：

• 代码库的成熟度
• 功能/功能
• 性能
• 易用性

更新

由于Tir是基于使用Lua的协同线，难道这不意味着Tir永远无法很好地扩展吗？原因是，Lua的协同器不能利用多核/处理器系统，因为协同器是作为协作/协作线程(而不是抢占式线程)在Lua中实现的？

Answer 1

Tir比开普勒或LuCI更新得多，所以代码还不够成熟。现在我会把Tir列为试验性的。同样的因素也意味着它的特性要少得多。

它确实有一个非常愉快的延续，通过它的基于协同的流程开发风格的开发。

我个人认为它是实验的乐趣，但在Zed更多地稳定它之前，我可能还没有准备好进行繁重的工作：)

Answer 2

这段视频从PyCon 2011表示，基本上您通过运行更多的工作人员在多核或多处理器上进行扩展，在高负载条件下，内存优势提供了更好的性能。在视频中，据说在Meebo's，他们在过去几个月里一直使用这种方法，负载很大。

视频是特定于python的，所以它只是为了扩展协同处理方法的一部分问题。视频长度大约是30分钟。