Boxing..do，我明白了吗？

Question

可能重复：

What is boxing and unboxing and what are the trade offs?

嗨，根据我的理解:当我将值类型的数据分配给(引用)类型对象变量时，它会被装箱，结果不是实际引用，因为它指向堆中存储的值的副本。是那么回事吗？谢谢

Answer 1

嗯，不完全是。(我一开始看错了你的帖子。)

结果是一个真正的引用，但它并不引用原始变量。它引用堆中的一个对象，该对象包含在装箱发生时保存的变量值的副本。特别是，更改变量的值并不会改变方框中的值：

int i = 10;
object o = i;
i = 11;
Console.WriteLine(o); // Prints 10, not 11

C#不允许您直接访问框内的值--您只能通过取消装箱和获取副本来获得它。另一方面，C++/CLI允许单独访问框内的值，甚至更改。(您仍然可以使用C#更改框中的值-例如，如果值类型实现了某些接口，而接口方法对值进行了变异。)

通常，导致装箱的引用类型是"object“，但它可能是值类型实现的一些接口，或者仅仅是System.ValueType。

Answer 2

这可能对你有帮助

int i = 1;
object o = i;   // boxing on the heap
int j = (int) o;    // unboxing to the stack

Answer 3

是的，对于第一部分，将值类型分配给引用变量将使用装箱。基本上，在任何需要引用类型的上下文中使用值类型都会将值框化。

是的，(在当前实现中)装箱操作将将值类型复制到堆中，并返回对该位置的引用，即使该值已经在堆上(例如，对象的值类型属性)，所以您不会获得对原始值变量的引用，但这是实现细节，因为值类型应该被视为不可变。