在OGNL上使用Spring的好处？

Question

我想知道到底是什么推动了Spring在其web flow产品中使用Spring而不是OGNL：

http://static.springsource.org/spring-webflow/docs/2.2.x/reference/htmlsingle/spring-webflow-reference.html#el-language-choices

使用OGNL，我可以直接通过流程动态创建简单的类和执行方法等。我知道在实际的网页模板(即JSP)中这样做并不是一个好的实践，因为它们是基于表示的，但是web流控制着程序的逻辑，我发现在那里有效地使用OGNL的能力非常方便。此外，您还可以测试流程，以确保它可以轻松工作。

因此，有两个问题：

1. 在OGNL上使用Spring有什么主要好处吗，特别是在Spring的上下文中？
2. 您可以使用Spring创建对象吗？

Answer 1

那么，“为什么”是在SpEL docs中说的。

虽然还有其他几种，例如OGNL、MVEL和JBoss EL，但是创建Spring表达式语言是为了为Spring社区提供一种支持良好的表达式语言，可以在Spring中的所有产品中使用。

虽然OGNL有它的优点和它的粉丝，但是它的功能对于Spring 3所需的功能太有限了，所以SpEL诞生了。由于SpEL成为Spring的基本表达式语言，WebFlow转而使用它来代替OGNL。

不过，我没有太多理由使用SpEL，所以我无法告诉您如何完成任何特定的任务。

至于它的优势，我要说的是，虽然OGNL现在停滞不前，但SpEL现在是Spring的核心部分，因此将不断改进和扩展。直截了当地说，OGNL已经死了(它现在由opensymphony.com维护，它几乎不是一个动态的、活跃的组织)

Answer 2

并不是说SpEL对维护Spring的人没有多大意义，但OGNL并没有(彻底)死掉，也没有被开放交响乐所维护。

https://github.com/orphan-oss/ognl

更新 (5/23/11)：看起来从现在开始，将托管OGNL。http://incubator.apache.org/projects/ognl.html

Update2 (4/3/2014)：http://commons.apache.org/proper/commons-ognl/ --它已经存在了一段时间了，但我今天又注意到了这个随机线程。