请看我自己的答案,我想我做到了!
嗨,
一个编程竞赛的例子问题是编写一个程序,找出在给定数量的石头下,有多少多个多态元是可能的。
因此,对于两个石头(n = 2),只有一个多聚体:
XX您可能会认为这是第二个解决方案:
X
X但事实并非如此。如果你能旋转,多子子并不是唯一的。
因此,对于4颗石头(n = 4),有7种解决方案:
X
X XX X X X X
X X XX X XX XX XX
X X X XX X X XX应用程序必须能够找到1 <= n <=10的解决方案。
PS:不允许使用维基百科多数点列表 ;)
编辑:当然问题是:如何在Java,C/C++,C#中实现这一点
我是用Java开始这个项目的。但后来我不得不承认,我不知道如何使用高效的算法来构建多个元。
这就是我到目前为止所拥有的:
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Main
{
private int countPolyminos(int n)
{
hashes.clear();
count = 0;
boolean[][] matrix = new boolean[n][n];
createPolyominos(matrix, n);
return count;
}
private List<Integer> hashes = new ArrayList<Integer>();
private int count;
private void createPolyominos(boolean[][] matrix, int n)
{
if (n == 0)
{
boolean[][] cropped = cropMatrix(matrix);
int hash = hashMatrixOrientationIndependent(matrix);
if (!hashes.contains(hash))
{
count++;
hashes.add(hash);
}
return;
}
// Here is the real trouble!!
// Then here something like; createPolyominos(matrix, n-1);
// But, we need to keep in mind that the polyominos can have ramifications
}
public boolean[][] copy(boolean[][] matrix)
{
boolean[][] b = new boolean[matrix.length][matrix[0].length];
for (int i = 0; i < matrix.length; ++i)
{
System.arraycopy(matrix[i], 0, b, 0, matrix[i].length);
}
return b;
}
public boolean[][] cropMatrix(boolean[][] matrix)
{
int l = 0, t = 0, r = 0, b = 0;
// Left
left: for (int x = 0; x < matrix.length; ++x)
{
for (int y = 0; y < matrix[x].length; ++y)
{
if (matrix[x][y])
{
break left;
}
}
l++;
}
// Right
right: for (int x = matrix.length - 1; x >= 0; --x)
{
for (int y = 0; y < matrix[x].length; ++y)
{
if (matrix[x][y])
{
break right;
}
}
r++;
}
// Top
top: for (int y = 0; y < matrix[0].length; ++y)
{
for (int x = 0; x < matrix.length; ++x)
{
if (matrix[x][y])
{
break top;
}
}
t++;
}
// Bottom
bottom: for (int y = matrix[0].length; y >= 0; --y)
{
for (int x = 0; x < matrix.length; ++x)
{
if (matrix[x][y])
{
break bottom;
}
}
b++;
}
// Perform the real crop
boolean[][] cropped = new boolean[matrix.length - l - r][matrix[0].length - t - b];
for (int x = l; x < matrix.length - r; ++x)
{
System.arraycopy(matrix[x - l], t, cropped, 0, matrix[x].length - t - b);
}
return cropped;
}
public int hashMatrix(boolean[][] matrix)
{
int hash = 0;
for (int x = 0; x < matrix.length; ++x)
{
for (int y = 0; y < matrix[x].length; ++y)
{
hash += matrix[x][y] ? (((x + 7) << 4) * ((y + 3) << 6) * 31) : ((((x+5) << 9) * (((y + x) + 18) << 7) * 53));
}
}
return hash;
}
public int hashMatrixOrientationIndependent(boolean[][] matrix)
{
int hash = 0;
hash += hashMatrix(matrix);
for (int i = 0; i < 3; ++i)
{
matrix = rotateMatrixLeft(matrix);
hash += hashMatrix(matrix);
}
return hash;
}
public boolean[][] rotateMatrixRight(boolean[][] matrix)
{
/* W and H are already swapped */
int w = matrix.length;
int h = matrix[0].length;
boolean[][] ret = new boolean[h][w];
for (int i = 0; i < h; ++i)
{
for (int j = 0; j < w; ++j)
{
ret[i][j] = matrix[w - j - 1][i];
}
}
return ret;
}
public boolean[][] rotateMatrixLeft(boolean[][] matrix)
{
/* W and H are already swapped */
int w = matrix.length;
int h = matrix[0].length;
boolean[][] ret = new boolean[h][w];
for (int i = 0; i < h; ++i)
{
for (int j = 0; j < w; ++j)
{
ret[i][j] = matrix[j][h - i - 1];
}
}
return ret;
}
}发布于 2015-11-30 16:51:40
刚刚在java里也解决了这个问题。因为这里似乎都有性能问题。我也给你我的。
板评论:
2整数数组。行1,列1。
column[i]=row[size-(i+1)],row[i] = reverse(column[i]),其中反向是根据大小反转的位(对于大小=4和前2位取为:rev(1100) = 0011)row[i-1] = row[i],col[i]<<=1(row[r] & (1<<c)) > 0所以这使得所有的操作都变得更快。他们中的许多人应该是2D数组表示中的O(size²)而不是现在的O(size)。
算法:
Performance:
N=5,时间: 3msN=10,时间:58N=11,时间:166N=12,时间:538N=13,时间: 2893msN=14,时间:17266msN=15,NA (堆外)代码:https://github.com/Samjayyy/logicpuzzles/tree/master/polyominos
发布于 2011-01-10 19:53:10
只有4,461个大小为10的多项式,所以我们可以把它们全部列举出来。
从一块石头开始。若要将其扩展一石,请尝试将新的石头添加到与现有石头相邻的所有空细胞中。递归地这样做,直到达到所需的大小。
为了避免重复,保留一个哈希表,列出我们已经列举过的所有大小的多项式。当我们将一个新的多项式组合在一起时,我们检查它是否还在哈希表中。我们还需要检查它的3个旋转(可能是它的镜像)。虽然重复检查的最终大小是唯一严格必要的检查,检查在每一步修剪递归分支,将产生一个新的多项式。
下面是一些伪代码:
polynomino = array of n hashtables
function find_polynominoes(n, base):
if base.size == n:
return
for stone in base:
for dx, dy in [(-1, 0), (1, 0), (0, -1), (0, 1)]:
new_stone.x = stone.x + dx
new_stone.y = stone.y + dy
if new_stone not in base:
new_polynomino = base + new_stone
is_new = true
for rotation in [0, 90, 180, 270]:
if new_polynomino.rotate(rotation) in polynomino[new_polynomino.size]:
is_new = false
break
if is_new:
polynomino[new_polynomino.size].add(new_polynomino)发布于 2011-01-10 19:48:01
最天真的解决方案是从一个X开始,对于每个迭代,构建唯一可能的下一个状态列表。从该列表中,通过添加另一个X来构建唯一状态列表。继续这样做,直到你想要的迭代。
不过,我不确定这是否在N=10的合理时间内运行。可能吧,这取决于你的需求。
https://stackoverflow.com/questions/4650762
复制相似问题