编程语言:开箱即用，易读性和可扩展性

Question

坚实的发展思想的两个优秀成果是：

• 可读性
• 扩展性 整个项目的生命周期(设计)

虽然SOLID是一套与语言无关的设计思想，但有些语言在本质上比其他语言更支持这些思想。开箱即用或各种定制之后，您认为哪一种语言最适合于既易于阅读又易于扩展功能？

一些先发制人偏见和火焰战争的定义：

• 可读性:理解代码与代码数量成比例的思考量：(amount_code_Think-Energy/)相当恒定，并且在最佳情况下尽可能低。
• 可扩展性:添加X数量的功能需要对代码或代码添加按X (amount_added_functionality / amount_added_code)的比例进行更改，在最佳情况下是相当恒定的，并且尽可能高。

鼓励提供支持信息和教程。代码片段欢迎。

Answer 1

我可以在此页上列出所有的东西，但只需点击它，阅读所有关于D的可怕之处。

(虽然我倾向于说这是完全客观的，但它可能不是.但它仍能让你更好地了解D的特点。)

Answer 2

巨蟒。它简明扼要，但并不神秘。它避免了符号的过度使用(or和and，而不是||和&&，等等，加上没有大括号)，它必须在整个过程中始终缩进(使结构更加明显)，它是动态类型的(防止了一些由转换变量、重载等引起的划伤时刻)。Python还使定制对象的行为更像使用神奇方法的内置类型(例如，我可以定义__add__方法并添加对象的两个实例，就像添加整数一样)。

Python面向对象的语法非常灵活。使用Python类，神奇的方法几乎使任何事情都成为可能，只需付出很少的努力。例如，如果我想使一个对象可调用，我所要做的就是：

class SomeClass:
    # rest of class implementation here

    def __call__(self):
        # define some behavior for when the object is called

我不需要做任何奇怪的事情；这是一个标准的过程，它只需要对代码进行最小的更改。

此外，由于Python有一个非常全面的标准库，所以几乎没有重新发明轮子，这再次允许添加大量功能，而几乎没有编写新代码。

Python具有可读性和可扩展性的原因有很多，还有许多其他语言也同样适用于SOLID。我只是想用我最喜欢的语言来衡量一下。