在我的应用程序中添加“设置”屏幕时,我似乎有两个选择:
假设我不介意编写保存首选项的代码(这是一项相对琐碎的任务),那么使用PreferenceActivity还有什么其他好处呢?如果有的话,使用标准活动在UI设计方面提供了更多的灵活性。
发布于 2010-12-30 04:20:29
您是对的,考虑到所需的视图复杂性(有时不是更有用--记住首选项应该很容易设置),实现PreferenceActivity可能没有意义。其想法是向用户展示统一的配置屏幕&视觉风格。因此,用户将始终知道他何时进入首选屏幕。
从医生那里:
此外,
显示的首选项将遵循系统首选项的视觉样式。很容易通过XML创建一个首选项层次结构(可以在多个屏幕上显示)。出于这些原因,建议使用此活动(作为一个超类)来处理应用程序中的首选项。
文档中有些关于膨胀视图的内容,也许您可以研究复杂的布局或自定义视图是否可以集成。
https://stackoverflow.com/questions/4559927
复制相似问题