例如,在阅读了.NET here中的强名称之后,我有以下问题:
我们有一个Authenticode代码签名证书,我们用它对所有EXE、DLL和MSI文件进行签名。这样做的好处是,Windows知道MSI来自受信任的源,而且如果需要,还可以验证每个文件的真实性。
我们目前不使用.NET强名称。我已经读过,强命名文件本质上意味着它是用自签名证书进行数字签名的。我对此的看法是,由受信任的证书颁发机构签名的Authenticode证书比自签名证书的价值高得多,因为没有根证书,因此没有人能够验证它的真实性(我们不会将其分发给最终用户,对吧!)
问题:如果已经使用了Authenticode签名,那么在附加强命名程序集中是否有任何价值?
发布于 2010-12-17 10:55:01
答案将取决于为什么要创建强名称-强名称的目的是为程序集创建唯一标识。例如,如果需要在GAC中推送程序集,则必须使用强名称。然而,强名称并不真正用于验证publisher - Authenticode的真实性。参见本文:http://blogs.msdn.com/b/shawnfa/archive/2005/12/13/authenticode-and-assemblies.aspx
https://stackoverflow.com/questions/4469646
复制相似问题