“类模板”与“模板类”

Question

可能重复： 模板类和类模板之间有什么区别？

我见过几位C++大师因为打电话给别人

template <typename T>
class SomeClass
{
    //...
};

模板类而不是类模板。(请注意，不要大惊小怪，但为了表明某人不是一个经验丰富的C++程序员)是的，正确的单词是“类模板”--因为它是用来生成类的模板。

但我不明白为什么在典型的谈话中区别很重要。没有人听/读你写的东西，就会明白你在说什么，意味着什么。

标准中是否有“模板类”这个词的具体用法，这些词的使用顺序严重错误？

Answer 1

根据此页的说法：

注意术语类模板和模板类之间的区别：

• 类模板是用于生成模板类的模板。不能声明类模板的对象。
• template类是类模板的实例。

这个MSDN页面似乎同意这个定义：

与函数模板不同，在实例化类模板时，必须通过为类模板提供参数来显式实例化类。 ..。 当类或函数实例化时，编译器为模板类或函数生成代码。

Answer 2

经过快速搜索，发现：

问:函数模板和模板函数之间是有区别的，还是类模板和模板类之间有区别？ 答：“功能模板”是指一种模板。术语“模板函数”有时用于表示相同的事情，有时用于表示从函数模板实例化的函数。对前者使用“函数模板”，对后者使用类似于“函数模板实例”或“函数模板实例”的方法，可以避免这种模糊性。注意，函数模板不是函数。同样的区别也适用于“类模板”和“模板类”。

对我来说很有意义。

Answer 3

我个人不会做出修正，但我能看出背后的逻辑。这与将超类称为子类没有什么不同，反之亦然。他们所说的本质上是不正确的，并不意味着同样的事情。

重要的是，特别是对于更初级的程序员来说，从代码的角度来思考是不可能的，当您将语言翻译回英文时是不可能的。