有没有一种方法可以用C标准库来测量时间直到微秒？

Question

是否有一种使用C标准库来测量时间至微秒的platform-independent方法？

Answer 1

不幸的是，测量的精度取决于操作系统。

Answer 2

虽然上面的答案肯定是正确的(c‘’est la vie)，但它们并没有多大帮助。

我在Windows下用Cygwin做了一些测试:在我的机器上，gettimeofday()的粒度大约是15 msecs (1/64 secs?)。它很大。以下方面的粒度也是如此：

• clock_t clock(void) (除数CLOCKS_PER_SEC)
• clock_t times(struct *) (除数CLOCKS_PER_SEC)

这两个除数都是1,000( POSIX第一项有1000000吗？)

还有，clock_getres(CLOCK_REALTIME，.)返回15个msecs，因此clock_gettime()不太可能有所帮助。CLOCK_MONOTONIC和CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID不起作用。

其他可能用于CYGWIN的可能是RDTSC；请参阅Wikipedia的文章。也许是HPET，但Windows是无法提供的。

还请注意，在Linux中，clock()是进程时间，而在Windows中是墙时间。

因此，一些示例代码，既适用于标准Unix，也适用于在Windows下运行的CYGWIN代码，这给出了大约50微秒的粒度(在我的机器上)：

#if !CYGWIN
double realElapsedTime(void) {              // returns 0 first time called
    static struct timeval t0;
    struct timeval tv;
    gettimeofday(&tv, 0);
    if (!t0.tv_sec)                         // one time initialization
        t0 = tv;
    return tv.tv_sec - t0.tv_sec + (tv.tv_usec - t0.tv_usec) / 1000000.;
}
#else
#include <windows.h>
double realElapsedTime(void) {              // granularity about 50 microsecs
    static LARGE_INTEGER freq, start;
    LARGE_INTEGER count;
    if (!QueryPerformanceCounter(&count))
        assert(0 && "QueryPerformanceCounter");
    if (!freq.QuadPart) {                   // one time initialization
        if (!QueryPerformanceFrequency(&freq))
            assert(0 && "QueryPerformanceFrequency");
        start = count;
    }
    return (double)(count.QuadPart - start.QuadPart) / freq.QuadPart;
}
#endif

Answer 3

POSIX、gettimeofday和clock_gettime函数是与平台无关的最接近的东西。理想情况下，所有平台都会遵循POSIX，但一个臭名昭著的平台(以及各种晦涩的平台)则不会。