WCF vs ASPX WCF方法与ASMX WCF方法

Question

其目的是创建一组人们可以重用的web服务。这些服务主要与后端DB创建、撤回和处理数据进行交互。

我们希望公开服务，以便人们可以用来创建数据、mashup和其他应用程序。

最终用户是可以在我们的领域内或在我们的领域之外的网页。对于域外的页面，我们计划发布小部件，这些小部件将被配置为撤回并显示数据。

一个要求--应用程序应该在它能够处理的用户数量方面具有极高的可伸缩性。

我们的代码库是.net，我们正在查看(或ASHX)、和WCF (开始阅读WCF)。

在安全性/访问方面，我发现维护会话In、成员资格在这三个方面都是可行的。WCF的设置似乎有点复杂。当我们只使用aspx中的webmethod (稍微调整一下)时，我无法立即看到asmx的值。

另外，假设使用ASP.NET MVC2，我也可以为这些webmethods获得干净的urls。

问题

在性能和可伸缩性方面，哪一个最有效？有什么理由我应该选择WCF或ASMX？

感谢您抽出时间阅读这篇文章，并为我刚加入.net而提出的幼稚问题表示歉意。

编辑--我有点理解WCF是可行的方法。仅仅为了了解技术的发展，如果有人能够阐明为什么aspx when方法与asmx不同，那么这将是很好的，因为两者都可以完成类似的事情(除了发现之外)。可以使以其他格式(明文、json)返回数据。此外，我们似乎可以使用ashx构建restful服务。再次为这些幼稚的问题道歉。

Answer 1

您应该使用WCF在.Net中开发WCF服务。WCF是高度可配置的，有许多安全、传输协议、序列化、扩展等选项。生料性能也有显著的提高。此外，WCF正在积极开发，并在版本3.5和4中添加了许多新特性。也有类似WCF数据服务和WCF RIA服务的变体。WCF 4.0还有更好的REST和JSON支持，可以在ASP.Net / JQuery中直接使用。

Answer 2

ASMX被认为是被废弃的技术，被WCF所取代。因此，如果您要开始新的开发，需要公开可重用的服务，那么WCF就是最好的选择。

Answer 3

我不一定不同意先前的答覆。但是，从不同的角度来看，WFC是很难配置的。它需要您的配置文件中的绑定、端点、数据包大小、许多混淆参数等，并且报告了许多序列化/反序列化问题。而且，WCF是一种相对较新的技术(因此仍然暴露在所需的bug和补丁中)。客户端生成的Reference.cs文件可能有不想要的接口，而在WSDL中公开的每个公共属性客户端类都使用LINQ或Entity使用的相同的观察模式( OnChanged、OnChanging等)生成，因此这给客户机代码增加了很多脂肪，而不是传统的SOAP客户端方式。我的建议是，如果您没有在TCP上使用远程处理，或者您不需要远程更改的双向通知机制--所有这些都是WCF的非常酷的特性--您不需要使用它。