首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Server GEOGRAPHY_GRID x&y范围

Server GEOGRAPHY_GRID x&y范围
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-11-23 07:09:15
回答 2查看 857关注 0票数 1

我有一张桌子需要记录整个世界的地理点(长,拉)。输入数据是传统的纵向和纬度(-180,-90,180,90)。

我创建了一个地理专栏,并希望对其进行索引。但是,有许多选项,而且MSDN没有指明最佳实践。我有以下问题:

  1. I假设网格=( LEVEL_1 =高,LEVEL_2 =高,LEVEL_3 =高,LEVEL_4 =高)对网格最好。这将在纬度≈611.5m处产生最大可能的分辨率。我看到了其他选择的例子。什么是最好的?
  2. ,因为我只记录点,我假设CELLS_PER_OBJECT =1是正确的?
  3. 是GEOGRAPHY_GRID的x&y的最小到最大范围是多少?参见#4.
  4. 关于上面的#3,我是否需要将传统的纵向和纬度(-180,-90,180,90)数据转换成GEOGRAPHY_GRID使用的任何范围,以便正确地使用网格?
EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-12-11 10:20:57

我找到了3,4的答案: SRID 4326是(-180.0000,-90.0000,180.0000,90.0000)

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-11-23 16:26:35

1.)和2.)重要的是要记住的是,相同的网格不仅用于整理创建索引的列中的数据,还用于用于测试该数据的查询参数。考虑以下查询:

从GeomColumn.STIntersects(@MyPoly) =1的表中选择*

假设您已经在GeomColumn上创建了一个空间索引,那么相同的网格将应用于@Mypoly以便对结果执行一个主过滤器。因此,您不仅要根据表中的内容选择一个网格设置,还要选择将针对该数据运行的那种查询示例。实际上,根据你的数据,什么是“最好的”是非常主观的。我总是建议你从中等开始,然后试着从那里开始调整,看看你是否在经验测试的基础上得到了更好的表现。

3.)和4.)您没有为地理数据类型设置边框--所有地理索引都被隐式地假定覆盖整个地球。这就是几何学通常比地理更快的原因之一,因为几何学索引的单元格可以在有限的地理区域提供更高的分辨率。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4253586

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档