RMISecurityManager对SecurityManager

Question

根据Java文档的说法

RMISecurityManager实现的策略与SecurityManager实现的策略没有什么不同。因此，RMI应用程序应该使用SecurityManager类或其他特定于应用程序的SecurityManager实现，而不是这个类。

如果是这样，那么拥有一个单独的RMISecurityManager类又有什么意义呢？有什么情况需要在SecurityManager上使用吗？

Answer 1

没有任何意义。如果您查看RMISecurityManager的定义：

public class RMISecurityManager extends SecurityManager {

    /**
     * Constructs a new <code>RMISecurityManager</code>.
     * @since JDK1.1
     */
    public RMISecurityManager() {
    }
}

它真的没做什么，，。我猜想它的存在是有历史原因的。你从来没有真正通过使用它得到任何东西。