混合线程模型(M:N)的实现

Question

在通常由OS内核完成的线程调度实现中使用的是three线程模型。其中之一是混合(M:N)模型，其中一些N应用程序线程被映射到M内核线程，以便它们可以使用到M处理器。这种模式有利有弊。其中一个优点是，基于该模型的语言将引入一个语言级调度器实现，负责管理和调度应用程序级别的线程。

我在想，是否有人知道已经这样做过的任何努力或工作，以便语言或库可以利用it?

• Considering --例如，内核2.6.23+使用一种名为CFS的算法来调度，您认为这种混合模型是否是投资的明智方法？

Answer 1

首先阅读以下内容：http://www.kegel.com/c10k.html#1:1

Linux使用从内核2.6开始的1:1线程模型(NPTL原生Posix线程库)，今天几乎所有的OSes都转向这个模型：

从7.0开始的mistaken.

• Solaris

• FreeBSD，如果我不是从某个版本开始的，也移到了1:1 --我不记得是哪一个了。

一旦Linux有了M:N模型(这是在2.4NGPT中)，但是1:1通常更好。

M:N模型的最大问题是：

使用阻塞系统调用implement

• When

1. ，您实际上需要通知内核只阻塞一个用户空间线程，而不是内核一个
2. ，在多核时代，您希望拥有尽可能多的内核线程。

之一是混合(M:N)模型，其中一个应用程序的一些线程被映射到一些M可用的处理器。

小更正-N个应用程序线程映射到M内核线程，以便他们可以使用最多M处理器。