东京内阁和京都内阁有什么区别？

Question

FAL实验室有多个东京产品和京都产品：

• 东京内阁和京都内阁都是轻量级的数据库库。
• 东京暴君和京都大亨都是轻量级的数据库服务器..。

有人能解释东京和京都产品的区别吗？

Answer 1

东京内阁是比较完整和稳定的，京都太新鲜了(今天是2010年12月8日)，也有一些问题。用C++编写的京都比东京(用C语言编写)要简单得多，但这种简单让人产生了一些空白。京都的性能比东京稍差一些，但在线程中运行得更好(至少文档承诺这样做)。

从正式文件中：

<<在2007年，东京内阁作为QDBM的继承者，有以下几个目的。这些目标已经实现，东京内阁可以取代传统的DBM产品。

(...)

2009年，京都内阁被发展成为QDBM的另一个继承者。与兄弟产品(东京内阁)相比，我们追求以下优势。然而，东京内阁的表现高于京都内阁，至少在单线程操作上是这样。>>

我两种都用过，但我还是更喜欢东京，因为我对京都有个问题：在使用文件哈希数据库的京都内阁数据库中，如何避免文件大小的增加？，没有人能帮我。我还是不知道该怎么解决。

在我个人的经验中，我发现京都更容易编译和安装，也更容易使用。我在东京库依赖和连接本机库与Java接口方面遇到了很大的问题。在京都，一切都很好，而且在第一次尝试中一切都很好。但是，正如我之前说过的，我对使用东京的数据库有更多的控制权。

Answer 2

“东京内阁”和“暴君”是用C语言写的，“京都内阁”和“大亨”是用GPLv3写的，是用C++写的。

京都暴徒支持内存中过期的记录，因此可以替换memcached。

开发商说京都不是东京的继承者，但这只是一种营销策略；如果你不打算开发一种商业产品，就使用京都。更新更好。

我建议您阅读开发人员的博客(日语和英语)，并仔细阅读头文件(如果您要使用库)。

祝好运。

Answer 3

在我的用例中，这两者最重要的区别是TC有一个“表数据库”，而KC没有。

是的，您可以序列化任意数据以字符串并将其存储为项值，但是您要么根本无法按值进行搜索，要么需要遍历整个数据集并反序列化每个项，或者重新创建转盘并手动索引数据。

东京内阁的TDB为嵌套数据(索引、数字和字符串比较，甚至“字段”中的正则表达式)提供了出色的查询功能。京都的东西只是一个KV商店；TC也是一个功能强大的面向文档的数据库.