如何使用三星Galaxy插件影响/束缚我的Android市场部署？

Question

我已经运行了我的安卓应用程序与新增的这里提供的新的构建目标。这似乎是正确的工作在模拟器，但现在我非常不确定使用这个构建目标时，向市场交付应用程序的含意。

1. 看来，我必须使用这个构建目标来使模拟器正常工作。这个装置一般都是这样的吗？(即)我可以根据标准的android/google构建，并在实际的Galaxy上正确运行吗？
2. 如果我在Android市场上部署了一个具有此构建目标的应用程序，这会对我已经运行的其他(较小的屏幕)设备产生不利影响吗？(也就是说，银河标签“特殊酱汁”是Android功能的超集吗？)我看到有人抱怨谷歌的地图API不起作用，等等)
3. 我必须在市场上有两个版本的应用程序吗？一个用于“标准”设备，另一个用于“大”屏幕设备？一个专门为Galaxy Tab？
4. 当Android Tablet vNext (不管是什么)推出并拥有自己的自定义插件和构建目标时，我是否需要克隆我的存储库并发布/维护该版本的设备特定版本(假设任何添加到银河选项卡的特殊酱汁都不会出现在vNext的add on中，也不会“兼容”)

我想说的是，我找不到可靠的文档，说明像这样的插件会如何影响我的应用程序部署和维护的碎片化。我希望能够支持像Galaxy这样的新Android设备，但我不想构建一堆一次性设备专用的应用程序实现。难道不能让一个应用程序在各种各样的设备上工作吗？

提前感谢您对这一情况的任何见解。

Answer 1

看来，我必须使用这个构建目标来使模拟器正常工作。这个装置一般都是这样的吗？(即)我可以根据标准的android/google构建，并在实际的Galaxy上正确运行吗？

这不应该是必需的。毕竟，大多数市场应用程序在银河选项卡上运行得都很好。唯一的问题似乎是GT模拟器没有安装Google，尽管实际设备没有安装。但我一回到办公室就想检查一下。

如果我在Android市场上部署了一个具有此构建目标的应用程序，这会对我已经运行的其他(较小的屏幕)设备产生不利影响吗？(也就是说，银河标签“特殊酱汁”是Android功能的超集吗？)我看到有人抱怨谷歌的地图API不起作用，等等)

嗯，我不这么认为，但无论如何你可能应该使用一个常规的构建目标。GT插件只通过指定API版本和设备参数来帮助您，不需要特殊的调料。

我必须在市场上有两个版本的应用程序吗？一个用于“标准”设备，另一个用于“大”屏幕设备？一个专门为Galaxy Tab？

不你不应该这么做。实际上，你不需要改变你的应用程序中的任何东西，就可以让它在GT上正常运行，因为Android可以处理大部分的重担。不过，Android不会帮助你为平板电脑提供不同的布局，因为它们还没有得到官方的支持。但是，通过查看屏幕大小和密度，您仍然可以选择手动操作。

当Android Tablet vNext (不管是什么)推出并拥有自己的自定义插件和构建目标时，我是否需要克隆我的存储库并发布/维护该版本的设备特定版本(假设任何添加到银河选项卡的特殊酱汁都不会出现在vNext的add on中，也不会“兼容”)

简单地说，不。将来，平板电脑将很可能直接被Android支持，而且，如果目前的状况是任何迹象，它将提供许多方法来帮助您在各种平板设备上采用您的应用程序，而不必分叉您的代码。

Answer 2

这并不是说你需要使用三星提供的构建目标在Galaxy上部署你的应用程序(肯定不是真正的设备，对我来说仿真器工作得很好)。

我用目标SDK 4(Android1.6)构建了我的所有项目，它们在Tab AVD上运行得很好。

三星需要考虑的建议之一是，他们希望将min (与目标SDK不同)设置为4，这将排除Android1.5设备。您可能并不真的需要这样做，但是应该进行测试才能确定。

一般来说，硬件厂商(摩托罗拉、三星)：--一定要利用AVDs，特别是如果你没有真正设备的预算，或者它还没有可用--不要使用自定义开发环境，坚持使用谷歌标准工具。

我的两分钱。