为什么Django Atom1Feed使用atom:updated而不是atom:Atom1Feed？

Question

我在Django中创建了一个Atom提要，它使用的类如下所示：

class AtomFeed(Feed):

    feed_type = feedgenerator.Atom1Feed

    # ...

    def item_pubdate(self, post):
        return datetime.datetime(post.date.year, post.date.month, post.date.day)

项的结果XML：

<entry>
  <title>..</title>
  <link href="..." rel="alternate"></link>
  <updated>2010-10-18T00:00:00+02:00</updated>
  <author><name>...</name></author>
  <id>...</id>
  <summary type="html">...</summary>
</entry>

这里要注意的是，日期在atom:updated元素中，而不是atom:published元素中。

RFC明确地向我建议，这不是预期的用途：

"atom:updated“元素是一个日期结构，它指示一个条目或提要以发行者认为重要的方式修改时的最新瞬间。因此，并不是所有的修改都必然导致一个更改的atom:更新的值。

鉴于：

“atom:已发布”元素是一个日期构造，表示与条目生命周期早期的事件相关联的瞬间。

这不仅仅是一个理论问题。例如，Google似乎没有使用updated元素，而是使用它第一次看到项目出现的日期。因此，在第一次导入提要时，它不会正确地订购这些项目。

Django的代码对此负责：

django/utils/feedgenerator.py:331

if item['pubdate'] is not None:
    handler.addQuickElement(u"updated", rfc3339_date(item['pubdate']).decode('utf-8'))

似乎没有提到published元素。

这是Django的窃听器吗？我是不是误解了Atom RFC？我是不是漏了什么东西？

Answer 1

你什么都没错过。Atom RFC是正确的，这是Django中已知的一个bug；请参见这个Django虫。

它看起来像一个相对简单的修补程序，所以您可以随意进入并修补它！^_^