首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >C++:POD和POD包裹对象

C++:POD和POD包裹对象
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-11-07 21:52:32
回答 3查看 759关注 0票数 2

我经常声明类来包装一个单一的原始数据值;没有虚拟函数的简单类,例如:

代码语言:javascript
复制
class Velocity {
    int vel;
public:
    // functions to work with velocity ...
}

  1. 处理这样的对象和处理POD值是一样的吗?--如果在我的代码中我使用的是int而不是Velocity,那么在空间或时间使用上有什么不同吗?标准是否说明了这一点?
  2. ,我可以转换一个指针或这样的对象数组,如指针/数组的an值,反之亦然?--我完全安全地执行
EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-11-07 21:58:55

处理这样的对象的

与处理POD值是一样的吗?

不是的。您不完全安全地使用memcpy和它的朋友(只允许在豆荚!)

我可以像指针/数组那样的指针或数组来转换指针或者数组,反之亦然?

如果是POD,你是完全安全的。但这不是POD,因为它有一个私有数据成员。

这两种情况都表明,在实践中,它对于该类(而且在C++0x中,您可以在带有memcpy的私有成员中使用这样的类,因为它允许对所有琐碎的可复制类型(包括您的类型和许多其他非PODs)使用)。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-11-07 22:00:06

Re“与POD相同”,在C++98中并不完全如此。C++98不允许荚有私人成员。C++0x取消了这一限制(以及其他一些限制)。

重新效率,或缺乏效率,这是一个质量的实现问题。

让你的编译器优化,然后测量,如果这是重要的。

重新铸造:不,这有实现定义的效果。不要这样做。

干杯.

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-11-07 21:56:55

1)您的示例不是POD,因为类具有私有字段

2)标准没有定义使用reinterpret_cast时会发生什么。发生的任何事情都是定义的实现。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4119893

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档