我正在执行一个AI项目,该项目目前具有以下命名空间/包结构:

我的想法是为每个模块(可能不是所有模块)进行一些单元/集成测试。创业可能不会被测试)。
这些“主”包中的每一个都位于不同的物理文件中。我想知道你认为什么更好:
每个物理文件都有一个X.Tests.dll
谢谢!
发布于 2010-11-06 01:52:09
就我个人而言,我将有一个项目/程序集用于启动,一个用于测试,另一个用于其他一切。
多个项目的构建时间显著增加,因此项目越少越好。当然,除非您需要能够单独部署不同的包。
测试通常不包含在他们正在测试的项目中,因为它要求程序集对所使用的任何测试框架具有依赖关系。
发布于 2010-11-06 12:59:00
我将为每个Test.dll设置一个.dll。这是我习惯的工作方式,我认为这是个好方法。你现在在什么地方被测试。
正如Liam已经指出的,实现和测试不应该在同一个dll中。它不必要地增加了交付的dll的大小,您必须交付测试的所有依赖项(例如,单元测试框架、模拟等)。
https://stackoverflow.com/questions/4111463
复制相似问题