谁对MVC有好处(或处于劣势)：开发人员还是设计人员？

Question

当比较MVC和ASP.NET表单时，哪一个为网页设计师提供了更好的设计时体验？哪个对开发者更好？

我只是看了一下新的剃须刀MVC语法，认为设计人员可以简单地删除for..each循环中使用的杂乱的}。有人可能会说，ASP.NET WebForms提供了更好的网页设计师体验。

Answer 1

ASP.NET提供更好的设计师经验？完全同意。很少有设计师能理解<asp:GridView runat="server" ...转化为什么。在典型的webforms中，与所有这些用户控件相比，生成的HTML控制更少，而HTML正是设计师所使用的。因此，从这个角度来看，我认为Razor视图引擎更接近于设计人员使用的原始HTML，而不是传统的WebForms。

至于开发商，这是非常主观的，我不想回答哪一个更好。对于不同类型的项目，每种技术都有其优缺点。因此，始终选择合适的技术，以满足您的具体需要。

Answer 2

一般来说，我会说两者都没有。撇开视图引擎不谈，如果您在Visual中移动控件，或者在MVC应用程序中绑定视图，那么您不是一个设计人员，而是一个开发人员;)

现在，至于在开发过程中和之后哪个设计人员更友好，我想说MVC，因为您对CSS的控制程度要高得多，将纯HTML模型转换为MVC应用程序要比将其转换成等量的web控件要容易。

Answer 3

MVC的主要目的之一是将关注点()分离为设计和代码之间的分离，因此booth开发人员和设计人员将受益于MVC。

旧的ASP.Net将代码和设计混为一谈，程序员需要考虑设计，设计人员需要实现代码。MVC是一种更好的方式来协调这些不同的职责。