为什么ptr_fun(tolower)没有在明明威中编译？

Question

我正在尝试使用Qt 2.0.1编译以下程序：

void f()
{
    string a = "abc";
    transform(a.begin(), a.end(), a.begin(), ptr_fun(tolower));
}

mingw抛出以下错误：

不匹配调用ptr_fun( <未解析重载函数类型> )

该函数在VC++ 2010 Express中编译得很好。交友有什么问题吗？

谢谢。

Answer 1

问题在于函数模板引入的歧义。

template <class charT> charT tolower(charT c, const locale& loc);

我猜mingw间接地从您的程序包含的一个头中包含了<locale>，而VC++没有。

您可以通过使用cast消除tolower的歧义来解决这个问题：

typedef int (*foo)(int);
ptr_fun((foo)tolower);

或者，如果您喜欢维护程序员向您扔鞋：

ptr_fun((int (*)(int))tolower);

注意，正如Armen所说，这里实际上并不需要ptr_fun。它将一元函数转换为适应性一元函数，但transform不需要它的参数具有适应性。区别在于该类型是否有用于argument_type和result_type的嵌套类型。原始函数类型不存在，ptr_fun返回一个函数类型。

最后，如果在您的平台上签名了C tolower，那么在char上调用C char通常是不安全的。您的示例字符串是可以的，因为"abc“中没有一个字符是负的，但是您应该这样做：

char fixed_tolower(char c) {
    return tolower((unsigned char)c);
}

transform(..., fixed_tolower);

或者为了更好的内衬机会：

struct fixed_tolower : unary_function<char, char> {
    char operator()(char c) const {
        return tolower((unsigned char)c);
    }
};

transform(..., fixed_tolower());

我没有检查GCC是否真的有什么不同，无论是内联的POV，还是tolower的混合实现是否真的限制在负数上。

Answer 2

你为什么不直接打电话

transform (a.begin, a.end(), a.begin(), tolower);

Answer 3

交往没什么不对的。tolower有多个重载，生成消息“未解析的重载函数”。

您需要通过一些强制转换的(int)(*)(char)tolower或中间变量指定要使用的重载。