pcntl_fork然后是pcntl_exec或pcntl_exec然后是pcntl_fork

Question

解释:我正在创建的应用程序的一部分需要检查数千条记录，并及时对它们进行操作。因此，对于每一个记录，我都想启动一个新的过程。但是，我需要一个DB连接来对记录进行更多的检查。据我所知，子节点继承DB连接。因此，后续的分叉存在DB错误。

我想我可以pcntl_exec('php /path/script.php‘)，然后是pcntl_fork，这样调用进程就不会被阻塞。

或者我可以在子进程中使用pcntl_fork，然后是pcntl_exec。或者我应该使用exec()而不是pcntl_exec()。

我的问题是：这两种订单都有什么缺点或优点吗？

注释：可能是我想象的问题，因为我认为调用pcntl_exec进程将等待pcntl_exec返回。但这不是医生们所说的：

错误时返回FALSE，而成功时不返回。

函数如何有时返回值，而不返回其他时间的值？听起来像是写得不好的文档。

法哈德萨达的评论说：

一旦执行的进程结束，控件将返回到the服务器进程。

如果是这样的话，我就得分叉了。

编辑:困惑者的代码--包括我;)

<?php

class Process
{

    public function __construct($arg = false)
    {
        if ($arg == "child")
        {
            $this->act();
        }
        else
        {
            $this->run();
        }
    }

    public function run()
    {
        echo "parent before fork:", getmypid(), PHP_EOL;
        $pid = @ pcntl_fork();
        echo $pid, PHP_EOL;

        if ($pid == -1)
        {
            throw new Exception(self::COULD_NOT_FORK);
        }
        if ($pid)
        {
        // parent
            echo "parent after fork:", getmypid(), PHP_EOL;
        }
        elseif ($pid == 0)
        {
        // child
            echo "child after fork:", getmypid(), PHP_EOL;
            //echo exec('php Process.php child');
            echo pcntl_exec('/usr/bin/php', array('Process.php', 'child'));
        }
        return 0;
    }

    private function act()
    {
        sleep(1);
        echo "forked child new process:", getmypid(), PHP_EOL;
        return 0;
    }
}

$proc = new Process($argv[1]);

如果取消对执行部分的注释并对pcntl_exec进行注释，您将看到pcntl_exec替换了该进程。我猜这能节省一些资源。

Answer 1

这确实让人困惑--你试图应用非常复杂的技术--但你却完全错误地应用了它们。

叉创建当前进程正在运行的新副本。执行开始一个新的过程。您不会同时使用它们来启动单个进程。

但是，在我解释如何正确使用fork和exec之前，我应该指出，它们不是解决这个问题的正确工具。

应尽可能避免批处理。数据通常以有限的速率到达(尽管速率可能是随机的)--通常避免批处理的正确方法是同步或通过排队处理请求。当批处理不可避免时，并行处理和/或流水线处理通常会提高吞吐量。虽然有许多复杂的方法来实现这一点(例如，map-还原)，但简单地对数据进行切分通常是足够的。虽然您的基本想法相当于分片，但如下所示：

1)与处理小批量相比，效率较低

2)限制系统的资源消耗非常困难(如果您生成500个进程，而DBMS只支持200个并发连接，怎么办？)

假设您不能同步处理处理，并且与多个订阅者合并队列是不实际的，我建议只将数据分割成(有限数量)较小的批和产卵进程来处理。注意，popen()、proc_open()和pcntl_fork()不会在生成的进程执行期间阻塞。(提示-使用模算子)

如果您想从HTTP请求启动处理(或者在单独的会话组中运行它们的另一个原因)，那么有一个google长期运行的进程setsid)。

Answer 2

这没道理。一旦您运行了exec()，您就会运行不同的代码，因此以后您就不能分叉()了。不会在成功中回归。

Answer 3

现在已经定义了叉和exec，fork不会做您想做的事情。它将将所有当前脚本环境复制到新空间，包括文件描述符指针。是的，这是正确的--孩子和父母共享相同的文件描述符。

想象一下当使用mysql扩展名维护自己的文件描述符时所造成的破坏；)