javascript的垃圾回收

Question

我有两段代码示例1

(function(){

var x = 1;

 this.getx = function() { return x; };

})();

样本2

(function(){

var x = 1;

 this.getx = function() { };

})();

两个代码示例都创建一个闭包，示例1中的x被引用，而示例2中的x没有被引用，我知道在示例1中的x不会被垃圾收集，我的问题在示例2中会被垃圾收集吗？

Answer 1

ECMAScript标准有意对垃圾收集器的工作方式保持沉默，因此实现可能有所不同。但是，通常情况下，如果一个对象不能从活动对象中引用，它将被收集。

在示例2中，这意味着可能会收集闭包，但也可能不会创建闭包，因为函数没有引用它。闭包是昂贵的，现代的JavaScript引擎试图避免创建它们，除非它们是被迫的。

Answer 2

Javascript中的垃圾收集是一件很模糊的事情。一般来说，您可以假设(尽管我们知道假设会做什么)，一旦没有对变量的引用(例如，一旦它超出作用域)，它将被垃圾收集。但是，您的闭包将无法按您的意愿工作，因为它们没有分配给任何东西；因此，您将没有函数对象来调用getx()。但是，如果要分配它，x就永远不会超出作用域，除非您在任何包含函数引用的变量上使用delete关键字。

简单规则:每当您关注集合时都使用delete操作符--这将删除引用，并且更有可能释放内存。

编辑:撇开@chuckj的注释不说，不管您是使用delete还是将变量赋值给undefined，如果希望释放内存，仍然需要将引用计数设为0。

Answer 3

对于现代浏览器，除了ie6之外，示例2中的x将在大多数浏览器中被垃圾收集。