我有两个截然不同的项目:
一个问题是,我不希望插件必须显示他们的来源。他们会被GPL许可证“感染”吗?它们将根据API进行编译,而不需要程序编译的源代码。
另一个问题是,所有关于LGPL的“静态链接”的讨论都是用Java编写的:程序和API都是用Java编写的。这有关系吗?
总之,我的基本问题是:用GPL发布这个程序,用LGPL发布它的公共API有意义吗?
发布于 2010-10-07 21:33:38
如果您正在从头开始编写您的应用程序,您可以任意授权它。如果你想为插件做一个例外的GPL,有先例。GPL连接异常 (例如Classpath异常)是您要寻找的。
发布于 2010-10-07 21:32:23
这是你的版权。简单的做法是添加文本,以说明“我不认为插件API会导致插件的GPL感染”。
我不知道。
https://stackoverflow.com/questions/3886020
复制相似问题