“资源数据库是一个只读数据库,它包含Server中包含的所有系统对象”1
这听起来是来自一个实例的一个数据库(哪一个?)包含整个Server的所有信息,但我注意到每个实例都有自己的资源数据库副本。
这个短语"with SQL Server“不正确,应该被读为"with SQL Server实例”吗?
在早期版本的Server中,升级需要删除和创建系统对象。因为资源数据库文件包含所有系统对象,所以现在只需将单个资源数据库文件复制到本地服务器即可完成升级。
在从Server 2000升级到2005年时到底删除了哪些系统对象?请给我一个描述它的链接。
描述一个资源数据库(以及哪个资源数据库)的简单复制的过程在哪里?从Server 2005升级到2008年,还是从2008年升级到2008年R2?请给我一个链接。
如何理解过程移动系统Databases2?
1
资源数据库( Server 2008 R2联机丛书)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190940.aspx
2
移动系统数据库( Server 2008 R2联机丛书)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms345408.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms345408.aspx
发布于 2010-10-06 04:43:35
您不复制资源数据库:它是一个服务包和修补程序等可安装的数据库,它不是一个与主数据库或"MyDB“概念相同的实际数据库。这就是为什么在SSMS中看不到它的原因。
别被它挂断了:它每天都是无关紧要的。真的。除非您是移动大师,这当然是非常罕见的,特别是如果您有“标准”构建。这很简单:如果你不明白,就不要去做。我们没有什么可以补充的。
看看这些卡伦·德莱尼和未具名 (尽管我不同意其中的一些)。
至于什么系统对象..。
一点关系都没有。例如,sys.segments可以追溯到SQLServer6.5。
https://stackoverflow.com/questions/3861485
复制相似问题