LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE对JPA中的UPSERT足够吗？

Question

我读过这篇关于JPA并发的文章，但要么我太厚了，要么不够清楚。

我希望做一个数据库控制的原子更新-如果-如果-找到-其他-插入操作(一个UPSERT)。

在我可怜的大脑中，我可以--当然是在一个事务中--运行一个带有PESSIMISTIC_WRITE锁模式的命名查询，看看它是否返回任何结果，然后是persist()还是update()。

我不清楚使用PESSIMISTIC_WRITE锁和PESSIMISTIC_READ锁执行此操作之间的区别。我读过这些句子--我知道PESSIMISTIC_READ的目的是防止不可重复的读，PESSIMISTIC_WRITE is...well，也许我不太理解这个句子:-) --但下面只是一个SQL SELECT FOR UPDATE，对吗？在这两种情况下？

Answer 1

我希望做一个数据库控制的原子更新-如果-如果-找到-其他-插入操作( UPSERT)。

我可能没有完全回答整个问题，但是如果您想在没有任何竞争条件的情况下实现上面的内容，您需要IMO在排他模式(不仅仅是行)中使用表级别的锁。我不知道JPA能不能做到这一点。也许你可以澄清什么是你可以接受的。

Answer 2

面对这种情况，我发现：

悲观锁定，这意味着在事务开始时锁定对象，并且在事务期间保持锁由以下2 PessimisticLockModes：- LockModeType.PESSIMISTIC_READ -->实体完成，其他事务可以读取实体，但不能进行任何更改-- LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE -->实体不能被其他事务读取或写入。

文章的链接

Answer 3

我希望做一个数据库控制的原子更新-如果-如果-找到-其他-插入操作( UPSERT)。

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/insert-on-duplicate.html就是这么做的。