myView.frame Vs.self.myView.frame

Question

我知道使用@property访问器通常是明智的，并且我知道使用self.myView = x而不是mView = x很重要，但是：

1. myView.frame还不够吗？AtomicElementFlippedView.m文件在TheElements中有self.wikipediaButton.frame=buttonFrame;。如果我得到/设置了我的ivar的属性，而不是ivar本身，那么我不应该省略self吗？
2. 它也做[self.wikipediaButton addTarget:...];。但我不应该把self也排除在这里吗？我不应该总是在伊瓦尔上调用一个函数，而不是属性吗？即[wikipediaButton addTarget:...];

谢谢!

哑光

Answer 1

两者都会起作用的。

在类中使用getter的主要原因是代码更改很容易。如果您决定以不同的方式存储数据，或者根据请求动态地构建数据，那么就有一个变化点。对于视图，它在大多数情况下并不那么重要，但是当您用一个完整的视图层次结构(您的原始视图可能是它的一部分)替换该视图时，它可以派上用场。

Answer 2

我想说，您想要使用属性设置程序而不是直接访问ivar的主要原因是一致性。是的，您可以直接访问ivar，这样做通常会很好。但是，我想说，在设置和获取时使用相同的方法在风格上更好。因此，如果在内部使用属性设置器，也应该在内部使用属性获取器。