使用Strobe媒体播放(OSMF)的经验？

Question

有人有在实际项目中使用选通媒体回放 (OSMF)的经验吗？

如何与JW播放器和Flowplayer相比？

如有任何答案，敬请接受。

谢谢!

Answer 1

OSMF有助于标准化和简化媒体交付的开发，并将作为一个框架，向开发人员隐藏所有细节，并为您提供一组简化任务的工具。

此外，OSMF的目标是使用相同的工具，不管您处理的是视频、音频和图像。因此，一方面，您有一个简化的方法来开发您自己的视频解决方案，但另一方面，您可以扩展这种方法，并将OSMF用于所有类型的媒体。

似乎OSMF将得到很多支持，Flash被广泛用于视频传送和媒体传送，因此标准化方法的想法受到了社会的欢迎。

Strobe回放是OSMF的一种实现，由于Adobe支持它，这可能意味着他们希望它成为Flash中视频传输的标准。当然，JWP和FP已经存在了很长一段时间，但我猜SMP可能会成为一个强有力的竞争者。只是猜测一下:)

Answer 2

我绝对喜欢在Strobe中使用BSD许可证。

看来这肯定会成为新的标准闪光灯播放器。在Adobe的支持下，我个人更愿意使用免费的、开源的、没有附加条件的、直接来自制造商的服务。

对我来说似乎没什么大不了的。

不过-斯特罗比的医生遍布各地.

Answer 3

现在这是一个非常古老的职位，所以我认为恢复它是好的，因为在过去的4年中发生了很大的变化。

StrobeMediaPlayback不再被维护，因此该项目已经搁浅。它完全基于OSMF，只能在Adobe平台上使用。您可能需要将它与另一个html5播放器结合使用。OSMF没有html5备份。根据我的经验，如果您想要专业地使用它，就需要进行大量的开发。确实有很多osmf插件，但是它附带的默认外观可能需要修改。这可能会花费你2-6个月的工作时间，这取决于你需要什么。

Flowplayer和JW Player仍在积极开发中。我个人的观点是，当您比较功能集等时，JW Player是这三种播放器中最强的，但是JW Player也是一个商业播放器，如果您想要专业地使用它，它将花费您的成本。另一方面，Flowplayer拥有GLP v3许可证。因此，可以免费使用它。请记住，如果你需要专业网站的话，你可能会花很多时间来开发你的最终解决方案。因此，您必须在Flowplayer上花费更多的资源，而不是为购买Flowplayer许可证辩护。这两位玩家在html5中都有一个闪光点。

在过去的两年里，我一直在维护一个StrobeMediaPlayback自定义flash/html5 5播放器，虽然它很有趣，但它也花费了我们在过去两年中1200到2000小时的开发和维护时间。再乘以你每小时的咨询费，你就有了一大笔钱。

不过，现在你不一定需要有一个闪光点了。您最好选择一个html5播放器，它具有当前浏览器对html5和的支持。这意味着没有理由选择StrobeMediaPlayback。您也不需要同时使用Flowplayer或JW Player。有很多其他的html5球员在那里。

如果你想用尽可能少的时间去弄清楚事情是如何运作的，那么我会和JW播放器一起去。开发时间花费金钱和JW播放器最大限度地减少了这一点。

如果JW播放器的许可证与您的业务模式不太匹配，而且您可以忽略仍然只能使用闪存的2%的用户，那么我会选择纯html5视频播放器。

对媒体源API：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/MediaSource的支持

IE使用：explorer.asp

Firefox使用：firefox.asp

这里是html5视频播放器的粗略比较。您可能会发现其他比较更好的：比较