您认为uniGUI是一个同时创建web应用程序和win32应用程序的框架吗？

Question

我刚刚被uniGUI网站上的一个朋友重定向了。在前一个问题中，我询问了Raudus和ExtPascal之间的比较。

现在，这个unigui似乎是Raudus的另一种选择，而且它的优点是允许您使用相同的源代码同时编译win32 exe (当然，如果您限制自己只使用uniGUI批准的UI组件)。

我认为这是令人惊奇的，即使这个想法一见钟情也不会让所有的网络应用程序都是纯粹的，但在我的作品中，拥有这样的工具是很棒的。

有许多(甚至是小的)应用程序，这些应用程序一次就可以从这段代码中受益，从而获得一个双UI。

不管怎样，你对这件事的感觉是什么？你认为它有未来吗？

附加注:为了不开始一般性讨论，请试着具体地由uniGUI回答，而不仅仅是一个一般性的答案。谢谢，

Answer 1

大约两年前，我开始开发uniGUI (或它将来可能使用的任何名称)。从那以后，它进化了很多。最初的版本是基于Web的VCL。除了ExtPascal和Ext 之外，它已经成为基于Delphi开发Web应用程序的一种非常先进的工具。

uniGUI简单地将自己定义为一个Web应用程序开发框架。Web应用程序的概念自其第一次出现以来就一直存在争议。有些人声称Web是无状态的，但是应用程序是有状态的，不应该将这两者混合在一起。然而，随着人们对web应用的需求不断增加，这些概念只停留在哲学的角度。

越来越多的人想从互联网上访问他们的桌面应用程序。公司希望他们的本地会计软件可供其他分支机构使用。一家安全公司希望他们的访问控制软件有一个网络网关。这些都是网络应用需求增长的例子。

我们可以将uniGUI视为Delphi控件的抽象层，后者将其扩展到Web。与所有其他抽象层一样，它帮助开发人员专注于应用程序逻辑，而不是开发工具本身。它试图将RAD方法完全集成到基于Delphi的Web开发中。

uniGUI的双重性只是一个优点。我指的是它使用相同的代码库将相同的应用程序部署到web和桌面上的能力。这个特性可能对一些开发人员有用，但对另一些开发人员却毫无用处，只关注Web开发的人完全可以忽略它。

至于可伸缩性，uniGUI和其他类似工具的最佳目标似乎是内部网，其中客户机的数量是可预测的，连接速度不是问题。

也就是说，没有什么能阻止开发者开发针对互联网的网络应用程序。最后，它是客户端的所有Ext 和服务器端的Delphi处理程序。这取决于你设计你的应用程序有多聪明，你管理资源的效率有多高。如果您的每个会话消耗10 MB内存，那么您可能很快就会耗尽内存。

总之，这一框架将有一组用户，他们将发现这最适合他们的需要。这里没有黑色或白色，只有大的灰色区域。与任何其他工具一样，它取决于公司、特定项目和可用的部署选项，以确定它是否适合您。

Answer 2

Web应用程序是，与GUI应用程序非常不同，非常。混合两种方法来解决更严重的问题，而不是简单的形式或几个按钮，我认为这是错误的。

Answer 3

我认为UniGUI的想法是一个伟大的想法。但我认为Embarcadero应该为开发者提供更多的选择，而不是一个独立的选择。developers总是想要一种简单的方法来创建web应用程序，而且真诚的WebBroker是非常糟糕的。