blocks|key|458544|text|我认为两种版本控制系统的统一(在这种情况下完全不同)是不明智的尝试。虽然有某些共性，但的差异远远超过了共性。更具体地说，虽然您可以将某些命令从一个系统映射到另一个系统中的类似命令，但仍然会存在语义差异，因为Mercurial和Git有完全不同的内部模型。只需要考虑分支是如何表示的，或者git的分阶段区域。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|BOLD|entityRanges|data|458545|与其试图在“用户”级别上统一这两个系统，我认为更可取的做法是坚持一个版本控制系统，如果需要的话，使用一个桥(类似于git-svn)将您的更改/历史移植到另一个系统。|458546|如果您的当前目录不是两个系统中管理的存储库，那么输入hg+add和git+add并不会变得非常危险，因此您将得到一条有意义的错误消息。|CODE|458547|entityMap^0|17|B|2O|V|0|0|Q|6|X|7|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@$9|N|A|O|B|C]|$9|P|A|Q|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|R|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|S|8|@$9|T|A|U|B|J]|$9|V|A|W|B|J]]|D|@]|E|$]]|$1|K|3|-4|5|6|7|X|8|@]|D|@]|E|$]]]|L|$]]

I think unifications of two (in this case completely different) version control systems is not a sensible thing to attempt. While there are certain commonalities, the differences far outweigh the commonalities. More specifically, while you could map certain commands from one system to a similar command in another system, there will still be semantic differences because Mercurial and Git have completely different internal models. Just consider how branching is represented or git's staging area.

Instead of trying to unify both systems at the "user" level, I think it is much more desirable to stick with one version control system and, if required, backport your changes/history to another system using a bridge (similar to git-svn).

Typing <code>hg add</code> vs. <code>git add</code> is not something that can get really dangerous if your current directory is not a repository managed in both systems, so you'll get a meaningful error message.

blocks|key|1656384|text|就我所知没有。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1656385|安培(论GitHub，和比特桶论)的两个回购现在还没有完全爆满。|offset|length|1656386|而且对该项目的评论也不全是热情的。|1656387|所以现在，常见的别名/命令(能够识别它们的上下文--+hg或git并生成正确的命令)是最好的选择。|1656388|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://github.com/michaeledgar/amp|1|http://bitbucket.org/carbonica/amp/src|2|http://www.rubyinside.com/amp-ruby-source-control-revolution-2857.html^0|0|3|7|0|C|4|1|0|2|7|2|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|W|8|@]|9|@$D|X|E|Y|1|Z]|$D|10|E|11|1|12]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|13|8|@]|9|@$D|14|E|15|1|16]]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|17|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$L|$5|M|N|O|A|$P|Q]]|R|$5|M|N|O|A|$P|S]]|T|$5|M|N|O|A|$P|U]]]]

Not that I know of. 
The two repos for amp (<a href="http://github.com/michaeledgar/amp" rel="nofollow noreferrer">on GitHub</a>, and <a href="http://bitbucket.org/carbonica/amp/src" rel="nofollow noreferrer">on bitbucket</a>) are not exactly bursting right now. 
And the <a href="http://www.rubyinside.com/amp-ruby-source-control-revolution-2857.html" rel="nofollow noreferrer">comments about the project</a> were not all enthusiastic.

So right now, common aliases/commands (able to recognized their context - hg or git repo - and generate the right command) are your best bet.

blocks|key|1656448|text|我认为这是任何一个的目标之一，但我不知道它有多远。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1656449|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.stackfoundry.com/other/anyvcs/^0|5|4|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

I think this was one of the goals of <a href="http://www.stackfoundry.com/other/anyvcs/" rel="nofollow noreferrer">anyvcs</a>, but I don't know how far along it is.

blocks|key|458615|text|还有推我拉你和Qct项目，两者都是多DVCS.|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|458616|不过，我还没有检查过他们的状况。|458617|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://pmpu.sharesource.org/|1|http://qct.sourceforge.net/^0|2|4|0|7|3|1|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@$A|Q|B|R|1|S]|$A|T|B|U|1|V]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|W|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]|N|$5|I|J|K|C|$L|O]]]]

There are also <a href="http://pmpu.sharesource.org/" rel="nofollow noreferrer">Push Me Pull You</a> and <a href="http://qct.sourceforge.net/" rel="nofollow noreferrer">Qct</a> project, both are multi-DVCS GUIs.

I have not checked their status, though.

When working on multiple (open source) projects, multiple version controll systems start to be problematic. While they share common operations, I often make mistakes by typing hg add instead git add.

I remember seeing project some time ago that made access to different source control software in uniform way by providing basic commands commit/ci add etc. in shell. Depending on repository it would in turn call hg add or git add etc.

I've seen Amp: <a href="http://amp.carboni.ca/" rel="nofollow noreferrer">http://amp.carboni.ca/</a> (which seems to be down ATM) any other scripts like that?

Unification of DVCS commands

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

在处理多个(开源)项目时，多个版本控制系统开始出现问题。虽然它们共享共同的操作，但我经常通过键入hg而不是git来犯错误。我记得很久以前，我看过一个项目，它通过在shell中提供基本命令、提交/ci、添加等等，以统一的方式访问不同的源代码控制软件。根据存储库的不同，它将依次调用hg或git等。我见过安培： (似乎在自动取款机下)，还有其他类似的脚本吗？

问DVCS命令的统一
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问DVCS命令的统一EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问DVCS命令的统一
EN