首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >RDBMS与键值对数据库

RDBMS与键值对数据库
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-09-04 00:32:32
回答 2查看 892关注 0票数 3

为什么是RDBMS?

  1. 数据完整性
  2. 使用SQL获得高质量的结果,并防止重复的
  3. 使用SQL访问数据-->轻松。
  4. 更多的是

<代码>G29

为什么是键值对?

  1. horizontally scalable
  2. Simple数据集- hashmap、关联数组等
  3. 易于放置()和get()
  4. 更多.

那么,是否有某种包装器可以与"nosql“类型的数据库绑定并提供类似于RDBMS的功能?例如:在非sql数据库上进行联接或在哪里?作为一个主项目--“nosql的包装器,它提供了类似rdbms的自由”,这个想法是如何实现的?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-09-04 01:14:40

我知道的数据存储提供了这样的东西。即使是关于他们对join条件的限制的文档,对于它告诉您查询执行中的简单和困难的内容也是有启发意义的。

如果你能为另一个流行的KV产品提供一个类似的前端,你可能会参与一个很酷的项目,我们都会很感激。但作为硕士论文,我会非常谨慎。关系数据的抽象并不是RDBMS令人惊讶的原因,而是这样的抽象实际上在计算上是可行的。吉姆·格雷因弄明白这件事而获得图灵奖。首先,请您自己确定为什么到现有KV数据库的关系接口还没有变得更流行,并且可能在此过程中您会遇到一个更容易处理的问题。

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-09-04 01:01:37

我认为MySQL作为包装纸是合适的。MySQL的一个有趣的特性是与存储引擎分离。谢谢你问这个问题,它让我查了起来!http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-engines.html中列出了当前的存储引擎。如果这些存储机制都不能满足您的需要,您可以创建另一个存储机制。我一直认为这既是MySQL的优点,也是它的弱点,因为人们经常将界面与引擎混淆。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3640413

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档