blocks|key|3003702|text|当然要使用LinkedHashSet。它是为你所需要的而做的。每次需要插入某项内容时搜索整个ArrayList将是性能杀手(每次都是O(N))|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3003703|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Definitely use LinkedHashSet. It is made for what you need. Searching entire ArrayList every time you need to insert something will be performance killer (O(n) every time))

blocks|key|3048073|text|如果不希望插入重复项，请使用LinkedHashSet。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|3048074|entityMap^0|E|D|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

Use <code>LinkedHashSet</code> if you don't want duplicate items inserted.

blocks|key|3003727|text|LinkedHashSet似乎完全符合这一要求。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|3003728|当您构建自己的对象时，并计划在LinkedHashSet这样的集合中使用它们。不要忘记要存储在其中的项同时覆盖equals和hashcode。|3003729|entityMap^0|0|D|0|F|D|1J|6|1Q|8|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|M|8|@$9|N|A|O|B|C]|$9|P|A|Q|B|C]|$9|R|A|S|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|T|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

A <code>LinkedHashSet</code> seems to fit the bill perfectly. 

When you build your own objects, and plan to use them in a Collection like <code>LinkedHashSet</code> here. Don't forget to override both <code>equals</code> and <code>hashcode</code> for the item you are going to store in it.

blocks|key|3048166|text|请看这个：http://wiki3.cosc.canterbury.ac.nz/images/e/e9/JavaCollections.png|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3048167|LinkedHashSet是您所需要的，因为它是Set接口的实现。Set有一个非常酷的习惯:默认不允许复制。所以，我们已经结束了你的1。|style|BOLD|3048168|那2块呢？我们知道，我们需要一个设定的实现，但是哪一个？|3048169|HashMap+-您可以存储K，V对，但没有订单。|3048170|TreeSet+--这是最慢的解决方案，因为它使用compareTo方法来保持每一项的排序和排序。这就是为什么在构建TreeSet时可以传递一个比较器的原因。|CODE|3048171|LinkedHashSet+-按插入顺序返回元素。它是HashSet的有序版本。|3048172|请在这里找到一个很酷的描述：http://java67.blogspot.co.uk/2014/01/when-to-use-linkedhashset-vs-treeset-vs-hashset-java.html?_sm_au_=iVVMtMLHSDQ5P0P7|3048173|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://wiki3.cosc.canterbury.ac.nz/images/e/e9/JavaCollections.png|1|http://java67.blogspot.co.uk/2014/01/when-to-use-linkedhashset-vs-treeset-vs-hashset-java.html?_sm_au_=iVVMtMLHSDQ5P0P7^0|5|1U|0|0|O|3|0|0|0|7|0|0|7|P|9|0|0|D|0|E|3B|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|12|8|@]|9|@$A|13|B|14|1|15]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|16|8|@$A|17|B|18|F|G]]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|19|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|1A|8|@$A|1B|B|1C|F|G]]|9|@]|C|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|1D|8|@$A|1E|B|1F|F|G]|$A|1G|B|1H|F|N]]|9|@]|C|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|1I|8|@$A|1J|B|1K|F|G]]|9|@]|C|$]]|$1|Q|3|R|5|6|7|1L|8|@]|9|@$A|1M|B|1N|1|1O]]|C|$]]|$1|S|3|-4|5|6|7|1P|8|@]|9|@]|C|$]]]|T|$U|$5|V|W|X|C|$Y|Z]]|10|$5|V|W|X|C|$Y|11]]]]

Please check this out:
<a href="http://wiki3.cosc.canterbury.ac.nz/images/e/e9/JavaCollections.png" rel="nofollow noreferrer">http://wiki3.cosc.canterbury.ac.nz/images/e/e9/JavaCollections.png</a>

LinkedHashSet is what you need, because it's an implementation of the Set interface. Set has one very cool habit: it doesn't allows duplicates by default. So, we are done with your 1.

What about 2?
We know, that we need one of the Set implementation, but which ? 

HashMap - you are able to store K,V pairs, but there is no order. 

TreeSet - this is the slowest solution, because it's using a <code>compareTo</code> method to keep every item sorted and ordered. This is why you can pass a comparator to it, when you are constructing a TreeSet.

LinkedHashSet - Gives back the elements in order of INSERTING them. It is the ordered version of a HashSet.

Please find a cool description here:
<a href="http://java67.blogspot.co.uk/2014/01/when-to-use-linkedhashset-vs-treeset-vs-hashset-java.html?_sm_au_=iVVMtMLHSDQ5P0P7" rel="nofollow noreferrer">http://java67.blogspot.co.uk/2014/01/when-to-use-linkedhashset-vs-treeset-vs-hashset-java.html?_sm_au_=iVVMtMLHSDQ5P0P7</a>

I wish to

<ol>
<li>Avoid duplicated item being inserted.</li>
<li>When I iterate through the collection class, the returned item is same as insertion order.</li>
</ol>

May I know, what thing I should consider, to choose either ArrayList (explicitly perform contains check before insertion) or LinkedHashSet?

Thanks.

LinkedHashSet or ArrayList

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我想避免重复项被插入.当我遍历集合类时，返回的项与插入顺序相同.我可以知道，我应该考虑什么，选择ArrayList (插入前显式执行包含检查)或LinkedHashSet？谢谢。

问LinkedHashSet或ArrayList
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问LinkedHashSet或ArrayListEN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问LinkedHashSet或ArrayList
EN