模仿企业Lib 5‘数据库’

Question

可以模拟企业库5版本的“数据库”吗？如果是这样..。怎么做？

这里没有IDatabase界面(这是一个谜，尽管我认为微软P&P会更多地讨论公开这种界面的可测试性的好处)。

我有一个存储类，它使用EntLib 5数据访问应用程序块。

我正在将单元测试追溯到这个类中，并且需要模拟数据库对象上的依赖关系。这个类现在通过其构造函数传递数据库，并使用数据库对象对Db执行操作。

我使用以下方法解析要传递给我的存储库的数据库实例：

Container.RegisterType<IFooRepository, FooRepository>(
    new InjectionConstructor(
        EnterpriseLibraryContainer.Current.GetInstance<Database>("FooDbConnStr")
    )
);

我不希望这些单元测试变成集成测试.

我尝试使用Moq创建数据库类型的动态模拟，但事实证明这很棘手，因为数据库需要连接字符串和构造函数中的DbProviderFactory。也许如果有像MockDbProviderFactory这样的东西的话。

这是单元测试采用的形式：

​

​

旁白:我还发现静态记录器类的使用很难测试。希望我错过了一些技巧，但我必须说，到目前为止，我对可测试性感到失望。

Answer 1

我用了FakeItEasy http://code.google.com/p/fakeiteasy/。

我创建了一个SqlDatabase的模拟(继承自数据库，具有更友好的构造函数)，将它传递给FooRepostory，调用正在测试的函数，并断言对数据库的预期调用。

[Test]
public void FooRepo_CallsCorrectSPOnDatabase()
{
    var mockDb = A.Fake<SqlDatabase>(x => x.WithArgumentsForConstructor(new object[] { "fakeconnStr" }));
    var sut = new FooRepository(mockDb);
    sut.LoadFoosById(1);
    A.CallTo(() => mockDb.GetStoredProcCommand(Db.SProcs.GetFoosById)).MustHaveHappened(Repeated.Once);
}

Answer 2

数据库是一个抽象基类，DbProviderFactory也是抽象的，所以您可以将它们都模拟出来。只要您模拟您在数据库类型上调用的操作(几乎所有的操作都是虚拟的，所以您在那里应该很好)，您实际上就不需要在提供者工厂中做任何事情。连接字符串可以是空的，也可以是空的，或者是空的。

Answer 3

我亲自加载了源代码，并使用ReSharper提取数据库对象的接口。它重建了，我使用了我的自定义二进制文件。哇-一个接口！提示:接口很容易模拟。微软P&P集团为什么不这么做，我不知道。