首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >使用retainCount=1在obj上执行[obj发布]不会将retainCount降为零。

使用retainCount=1在obj上执行[obj发布]不会将retainCount降为零。
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-08-13 15:49:47
回答 1查看 432关注 0票数 2

我创建了一个简单的程序来测试Objective内存管理中的保留/释放方法。据我对ObjC内存管理的理解,我期望一个具有retain =1的对象(在其上调用retain )将保留计数降为零,然后释放。但是这个测试程序显示,在第一个版本之后,我仍然得到了retain = 1:

代码语言:javascript
复制
// TestClass.h
#import <Cocoa/Cocoa.h>
@interface TestClass : NSObject {
}
@end

// TestClass.m
#import "TestClass.h"
@implementation TestClass
@end

// RetainRelease.m
#import <Foundation/Foundation.h>
#include "TestClass.h"

void dumpRetain(id o);

int main (int argc, const char * argv[]) {
    TestClass *s = [[TestClass alloc] init];
    dumpRetain(s);

    [s release];
    dumpRetain(s);
}

产出:

代码语言:javascript
复制
2010-08-13 17:42:45.489 RetainRelease[20933:a0f] NSString - retain count=1
2010-08-13 17:42:45.491 RetainRelease[20933:a0f] NSString - retain count=1

有人能解释吗?谢谢

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-08-13 16:12:24

为什么要降到零呢?当您使用保留计数为1的对象release时,该对象将被销毁,因此它不再具有retainCount。因此,在几纳秒之后,为什么要把一些东西改变为零呢?

另外,不要从retainCount的角度来考虑问题。你最终会因为沮丧而自杀。相反,想一想“我拥有这个对象吗?如果我拥有,那么当我完成它时,我是否正确地放弃了这个对象的所有权?”

如果你能正确地回答这些问题,那么这就是你所需要做的。

票数 8
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3478554

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档