需要数据库设计规范化帮助(5nf)

Question

你们能告诉我怎样才能把这个ERD变成第五种正常形态吗？昨天我们做了一个课堂作业，我们让一个真正的客户来向我们解释他的需求，我的小组想出了一个模型，我正试图更进一步，看看我是否能把它变成第5种正常形式，这样我就能更好地理解它，因为下周，我们将做另一组ERD，它必须出现在5nf中。问题是，我不知道从哪里开始，这本书无法通过我的理解。你们能帮帮我吗？Erd模型http://img534.imageshack.us/img534/2118/capturekk.jpg

新信息“假客户需求”

客户有两个部门--“实验室1，实验室2”--向他订购医疗用品，如手套、宠物等。这些部门已经发展壮大，他希望了解库存中有什么，供应商在卖什么，谁有最好的价格，它来自什么成本中心。 他解释说，这个物品被订购的方式是，一个人去向他要补给品，然后他写下这个人是谁的实验室，从这个人的名字，以及什么成本中心付款。但他也希望追踪到日期已经购买了什么，哪些是库存，哪些是必须购买的。他还举了一个例子，一些用户希望某个特定供应商提供的商品可能没有最优惠的价格，他还在邮件中收到了一些目录，其中也包含了他想要跟踪的价格。

如果它乱七八糟的话，我很抱歉，但这都是记忆中的。

Answer 1

我要直截了当地说，您当前的模式实际上没有任何资格使用5NF。引用维基百科的一段话，它说大多数4NF表已经符合5NF：

仅在少数情况下使用4NF表不符合5NF。在这种情况下，约束4NF表中属性值的有效组合的复杂现实约束并不隐含在该表的结构中。如果这类表未标准化为5NF，则维护表内数据逻辑一致性的负担必须部分由负责插入、删除和更新该表的应用程序承担；表中的数据可能会变得不一致。相反，5NF设计排除了这种不一致的可能性。

表格

也许这样做的目的不是为了使您的数据库5NF，而是为了了解它的结构相较于5NF，并提出一个论点，为什么它可能已经在5NF。

更新：从评论中读取了某种形式的共识，似乎您的设计已经在5NF中了，不管是出于设计还是出于偶然的原因。

Answer 2

免责声明:如果不了解您的业务逻辑，我可能会完全错误地提出以下一些建议。

好的，我在您的数据库模式中看到了一些东西。

1. 您的成本中心表看起来既是查找表，也是关联表。因此，如果您有一定数量的成本中心，例如5，但是有1000个用户，那么这个表将有5000条记录，它们都存储成本中心名称(这是假设成本中心的分配并不是每个用户的唯一)。您可能希望将用户关联拆分到一个单独的表中，该表具有自己的costcenterId和userId的PK和FKs。
2. 您的库存表，我假设它存储的库存数量在手头的一个项目，应该只需要一个手头的数量，不确定的描述是什么。如果描述并不是每个项目清单的唯一描述，那么您可能希望将其拆分为它自己的查找表，并在清单表中引用它。
3. 您正在将"lineQuantity“存储在供应商表中。这个专栏是干什么用的。听起来像是在某种程度上与特定的订单有关(购买的物品数量？)如果是这样的话，您将希望将其拆分到它自己的表中，并将其与订单关联，而不是与供应商关联。虽然这个建议可能是完全错误的，但不知道lineQuantity到底是什么。
4. 最后一个建议不确定这对你的班级是否重要。您正在将所有数据类型定义为CHAR(10)，您可能希望将这些数据类型更改为用于数据库的实际数据类型。