嵌套命名空间的成员

Question

假设namespace A2嵌套在namespace A1中，那么A2是封闭A1的成员。但是A2的成员(因此在A2中声明的类型)不是A1的成员。

( a) A2成员不是A1成员的确切含义是什么？换句话说，如果他们也是A1的成员，会有什么不同呢？也许在A1中，我们不必为在A2中定义的类型使用完全限定的名称？

( b)名称空间A2作为A1成员的确切含义是什么？

顺便说一句，我确实理解名称空间，我只是对我的书中使用的术语感到困惑(即，A2是成员， of A1等等)

萨克斯

编辑

1)因此，从本质上说，A2是A1的成员之一，所以在引用在A2中声明的类型时，在A1内部我们不必指定A1. prefix

namespace A1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            A2.classA2 a2= A2.classA2(); //here we don't need to include A1.
                                           prefix
        }
    }

    namespace A2
    {
       class classA2 { }
    }
}

2)在assembly asmLibrary.dll中定义了以下内容

namespace A
{
    public class A1{}


    namespace B
    {
        public class B1{}
    }
}

下面的应用程序App1还引用了程序集asmLibrary.dll

namespace A
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            B.B1 instanceB1 = new B.B1();
        }
    }
}

下面的应用程序App2引用程序集asmLibrary.dll

using A;
namespace ConsoleApplication2
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            A.B.B1 bInstance = new A.B.B1(); 

            A1 a1 = new A1();
        }
    }
}

当我们试图在App2中声明一个A.B.B1实例时，我们需要指定该类型的完全限定名。但是使用App1，我们可以通过B.B1指定类型。因此，为什么允许我们在App1中省略App1前缀，而不允许在App2中省略它( App2有一个using A;指令，因此它的行为应该与App1的行为相同)？

另外，如果namespace B是namespace A的成员，那么App2不应该允许我们使用B.B1 instanceB1 = new B.B1();语法声明一个A.B.B1类型吗？！

Answer 1

考虑以下几点

namespace A1
{
    namespace A2  // A1.A2
    {
        class C2  // full name: A1.A2.C2
        {
            private A1.C1 c1b;   // full name 
            private C1 c1b;      // shortest form. A1 is in scope here
        }
    }

    class C1   // full name: A1.C1
    {
        private A1.A2.C2 c2a;   // full name
        private A2.C2 c2b;      // shortest form. We can omit the A1 prefix but not A2
    }
}

答案

( a)类C2不是A1的(直接)成员，因此我们必须在A2命名空间之外声明

作为A2.C2 c2b;

( b) A1的成员在A2中的作用域，参见C1 c1b;的声明

关于编辑：

您的示例显示了using a; ...和namespace A { ... }的不同效果。

使用语句“从A导入类型”，而在App2中，代码位于命名空间内。

在这里，“成员”这个词可能有点混乱。

Answer 2

A2的成员是A2的成员--“责任到此为止”。如果A1包含A2成员的定义，那么没有什么变化--无论以哪种方式将这些成员引用为A1成员，将A2成员引用为A1.A2成员--除非您有using语句，在这种情况下，如果希望避免编译器错误，则需要小心处理。

Answer 3

• 名称空间A2作为A1的成员究竟意味着什么？

C#规范第3.4节涵盖了成员的含义：

成员 名称空间和类型有成员。一个实体的成员通常可以通过使用限定名来获得，该限定名的开头是对该实体的引用，后面是“”。令牌，后面跟着成员的名称。 类型的成员要么在类型声明中声明，要么从类型的基类继承。..。

“命名空间成员”的定义载于第3.4.1节：

名称空间成员 ..。 命名空间和命名空间中声明的类型是该命名空间的成员。

• A2的成员不是A1的成员究竟是什么意思？

这意味着，仅仅因为A1.A2.Foo工作，并不意味着A1.Foo也能工作。