程序设计作业的评分标准是什么？

Question

我将向一群3D动画师讲授脚本和工具开发课程。在教他们编写基本原理的过程中，我计划让他们选择一个他们必须经常执行的重复任务，并让他们迭代地开发一个工具，将这个任务自动化或简化为一个任务。

我想知道的是一些标准，可以用来分级编程作业，如这些？我提出的一些标准是：

它工作吗，--工具是否执行它的任务，在某些情况下是否中断，等等。

代码的清洁度-是否有正确的代码缩进，它们的编码风格是否一致等等。

Documentation -是文档化得很好的函数，是任何“聪明”的代码注释，是注释不足还是注释过高，等等。

效率--是否对脚本进行了优化以使其快速运行，是否对不经常运行的任务进行了许多不必要的优化，等等(我不打算强调这个问题，因为这些不是专业开发的工具，通常工具的工作比速度更重要)。

还有其他的吗？

Answer 1

清晰度.重要的是，他们的代码对任何有能力打开文件的人来说都是可理解的。

Answer 2

学生进行练习的方式是否表明他们注意到了课堂上所教的内容？

你是正确的，超越“它的工作”，寻找一般的方法和“工艺”。

你教过测试的重要性吗？寻找测试用例。

如果他们有选择工具的自由，他们选择明智吗？

(显然，没有剽窃)

Answer 3

不变量文档化了吗？有单元测试吗？

整个脚本是否被分解成模块或其他大小合适的单元？(无法分解超过100行的代码是初级程序员的一个问题。)