Raudus :使用ExtJS的Delphi开发替代方案

Question

developers有几种工具(ASP.NET的几种替代品)来构建web应用程序。

虽然第一框架是内部框架，但围绕ExtJS有很多兴趣，这有两个体现: 1)开源ExtPascal 2)封闭源Raudus

现在的产品是不同的，Raudus从来不支持最新的ExtJS版本(而ExtPascal支持，因为据我所读到，它“几乎自动更新到最新的ExJS版本”)，Raudus“看起来”“很大程度上类似于RAD (从RAD的角度来看)。”

不管怎样，为什么要选择其中一种呢？

为什么Raudus (因为它是免费的)不能成为开放源码？还是Raudus在幕后使用ExtPascal？

评论:乍一看，uniGUI似乎把Raudus ( RAD部分)和ExtPascal (基于extPascal)的好部分结合起来了。

Answer 1

在使用Raudus几个月之后，我决定发布我自己的答案。

该框架正在改进，Sencha触摸支持现在还不完整，但足以为移动设备创建可用的web应用程序。

RFE，一个新的前端，不是基于Sencha Touch的，正在开发中，在下一个Raudus发行版(很快就会发布)中，将有一个新控件集的可用预览。

因此，尽管ExtPascal似乎冻结了，但Raudus仍在发展中，前景看好。

更新:我不再使用Raudus，它放弃了ExtJs的支持，现在它附带了自己的控件，这将永远比不上extjs组件的美丽和丰富。现在我将使用IW + cgdevtools组件，这些组件是IW的Jquery。

Answer 2

说到Raudus，我会小心的！你可以免费下载它。我正要开始使用它时，我意识到它的使用许可证上没有一个字。事实上没有许可证，或者我无法在“标准”位置(网站)下找到它？不是的。安装程序？不是的。自述文件/许可文件？(没有)因此，我将小心使用没有指定其许可的库。尤其是当你要开始一个项目的时候，它会被强烈的使用--想象一下当它出现的时候，你需要花大量的钱去使用它。

Answer 3

为什么要用他们中的一个？RAD的形式，如内部网络和工具，是不适合于网络编程。它不能很好地将GUI与bussines逻辑分离开来。换句话说，那里没有真正的MVC方法。也许ExtPascal在这里是不同的，但重点在其他地方。

ExtJS是一个写得很好的RAI库。这几乎就像是以一种非常面向对象的方式将代码块放在一起。您可以轻松地使用ExtJS构建完整的GUI，而不需要任何后端支持。这样，您的整个GUI都在javascript文件中，不需要后端。后端只处理ajax调用并提供数据/处理数据。这样你就有了一个清晰的关注点分离。

在没有任何框架的情况下，这是很容易做到的。是的，框架会派上用场，但它必须以ASP.NET MVC或Rails的方式完成。没有RAD也没有视觉设计师。新开发人员经常犯这些错误。但是，如果您为web编程足够长的时间，您就会体会到GUI和逻辑的分离以及HTML的简单性。Web编程至少在某种程度上不同于桌面编程。

回答你的问题。据我所见，我更喜欢ExtPascal。这似乎是一个比Raudus更纯粹的web开发工具。但我承认我只从表面和演示视频中看到过，所以我无法判断，只是推测:)