‘src/main/java’约定的优点是什么？

Question

我注意到许多项目的结构如下：

• 项目-A
  • 箱子
  • 库
  • 钢筋混凝土
    • 主
      • java
        • RootLevelPackageClass.java

​

​

​

​

我目前使用以下约定(因为我的项目是100% java)：

• 项目-A
  • 箱子
  • 库
  • 钢筋混凝土
    • RootLevelPackageClass.java

​

​

我目前不使用Maven，但我想知道这是否是Maven约定，或者是否还有其他原因。有人能解释一下为什么现在第一个版本如此流行吗?我是否应该接受这个新的惯例？

克里斯

Answer 1

主要的好处是test目录作为src的子目录，其目录结构与main中的目录结构相同。

• 项目-A
  • 箱子
  • 库
  • 钢筋混凝土
    • 主
      • java
        • RootLevelPackageClass.java

​

        - resources

​

    - test  
        - java  
            - TestRootLevelPackageClass.java

​

        - resources

​

​

​

RootLevelPackageClass的所有包私有方法都是可见的，即从TestRootLevelPackageClass中可以测试。由于测试代码也是源代码，所以它的位置应该位于src目录下。

Answer 2

是的，这是Maven会议。

即使您的项目是100% Java (与Maven btw一样典型)，您也经常有资源文件(根据Maven约定转到src/main/resources )，或者web应用程序的东西，或者.所有这些都很容易适应Maven系统。

如果您对当前的构建系统(不管是什么)感到满意，就没有理由切换到Maven。否则，或者如果启动一个新项目，您可以评估您的选项，包括Maven。

Answer 3

其他人已经告诉你这是一个Maven会议，我会回答你的问题：

绝对没有。当然，将代码片段分开以分离根文件夹是有益的，但是通常您可以通过

• 根
  • 钢筋混凝土
    • com.org.net
      • Your.class

​

​

- test  
    - com.org.net  
        - YourTest.class

​

​

- lib
- bin
- resources

​

而不是。实际上，Maven做了一件很重要的事情，这实际上是的错误，：它想要向源代码存储库中添加二进制内容，而源代码存储库只用于文本内容！所有二进制内容都应该在源代码存储库之外进行管理，其中包括web应用程序中的图像等等。

但是，让我们假设您已经决定生活在有点臭的Maven生态系统中；那么您当然应该尽可能严格地遵循Maven惯例。