Flex模块对RSL

Question

我有点不明白什么时候使用、Flex模块、或RSL语言(在Flex3.5中)更好。

我的目标是将我的项目分成几个单元项目，这样我就可以分别测试和工作。假设我有客户应用程序和供应商应用程序。我还有一个带有两个按钮的前端面板。每个按钮启动客户应用程序或供应商应用程序。

这些应用程序产生了不同的东西。它们还共享一些.as函数和公共组件。

我明白，如果我创建一个主项目(用于用户登录并显示第一个面板)和两个模块(客户、供应商)，那么我必须在Eclipse项目中拥有所有这些组件，不是吗？

与其做模块，我应该为供应商创建SWC，为客户创建其他应用程序，并使用RSL从主应用程序调用？

那么，哪种选择更合适呢？你给我什么建议？每种选择的利弊是什么？

另一方面，这个flex应用程序是通过Blaze和is与Java集成的，用于持久化管理，并由web apache服务器保存。我还考虑过创建独立的war文件来保留这个附件，但我认为这并不能优化flex代码。我是对的？

谢谢。

零

Answer 1

模块和RSL的用途不同。

RSL可以包含代码和资产，并在主swf加载时加载到内存中，就好像它们是同一个文件的一部分一样。

RSL的主要目的是将多个应用程序中可能使用的代码或资产拆分开来，以便web浏览器能够缓存它，并且只加载一次。RSL不需要Flex框架，可以在任何Flash/ActionScript项目中使用。您无法控制RSL是如何加载的，也无法卸载它。

模块本质上是一个外部SWF，可以按需加载，并添加了大量特定于Flex的代码，以确保Flex特性按预期工作。例如，如果处理不当，在加载的SWF中，样式继承和嵌入式字体可能会出现问题。Flex UI组件具有特定的逻辑，以确保这些组件与Modules一起正常工作。模块还处理跨域问题(例如，当鼠标通过另一个域的SWF时，您通常无法接收鼠标事件，但是Modules可以解决这个问题)。

模块按需加载，通常包含视图。模块的主要目的是推迟加载视图，直到需要。这加快了应用程序的初始加载速度，如果用户真的想查看该视图，则只需加载该视图即可。

与仅仅加载SWF相比，模块有很大的开销，但是您需要使用模块来保证Flex的所有特性都能像预期的那样工作。

模块和RSL都可以被优化以删除已经包含在特定应用程序中的代码。不过，这对于Modules来说更有意义，因为它将使RSL只在单个应用程序中使用，从而大大地击败了RSL的主要用例。

Answer 2

模块提供更细粒度的控制，以控制内容何时加载--以及可选择地--卸载。

假设用户没有本地缓存的RSL，那么它将作为应用程序初始加载的一部分加载。

使用Modules，您可以将加载推迟到用户请求的时间。

在您的实例中，听起来您希望使用两者的组合。

为客户和供应商应用程序分别声明一个模块，并只在单击按钮时加载适当的模块。这样就避免了冗余模块的下载成本。

它们之间共享的公共逻辑可以进入RSL，RSL将被缓存在客户端，并且只能下载一次。