如何在C++中管理成员变量

Question

简而言之，我的问题是关于非托管C++中作为指针的成员变量。

在java或c#中，我们有“高级指针”。事实上，我们无法意识到它们中的“指针”。我们通常初始化这样的类的成员：

member = new Member();

或

member = null;

但在c++中，它变得更加令人困惑。我看到了许多样式:使用new，或者将成员变量留在堆栈中。

在我看来，使用boost::shared_ptr似乎很友好，但是在boost本身源代码中，到处都是new。这是效率的问题，不是吗？

有没有像“尽你所能避免new”之类的行会？

编辑

我意识到说“把它们放在堆栈中”是不恰当的，这里有一种更恰当的说法:当我需要一个object作为我的成员变量时，我应该更喜欢object而不是object*吗？

Answer 1

对于如何编写源代码，Boost源代码不是一个很好的示例。Boost库旨在将所有繁琐、困难和容易出错的代码打包起来，这样您就不必在代码中担心它了。

您最好的选择是遵循代码中的两条一般规则：

• 不要在不需要使用指针的地方使用指针
• 在需要使用指针的地方，使用智能指针(如shared_ptr或scoped_ptr)。

Answer 2

是的，这里有一个指南--只有在需要时才使用动态分配。很多时候你可以而且应该使用值，而不是指针。例如，您几乎应该总是使用：

vector <string> v;

而不是：

vector <string *> v;

并动态分配字符串。

Answer 3

Stroustrup的语言指南：

Scott的三元组非常有用：有效C++，更有效的C++，和有效STL。

另见以下问题：

• https://stackoverflow.com/questions/155762/best-c-resource
• Java FAQ等效于C++ FAQ？
• C++：如果构造函数可能引发异常(参考FAQ17.4)，则处理资源(https://stackoverflow.com/questions/1230423/c-handle-resources-if-constructors-may-throw-exceptions-reference-to-faq-17)
• 我应该避免哪些C++陷阱？
• 对C++来说是新手。关于常数指针的问题