如果无法获得锁，为什么bash的羊群不带超时出口呢？

Question

我正在使用flock，这是一个用于文件锁的bash命令，以防止代码的两个不同实例不止一次运行。

我正在使用这个测试代码：

( ( flock -x 200 ;  sleep 10 ; echo "original finished" ; ) 200>./test.lock ) &
( sleep 2 ; ( flock -x -w 2 200 ; echo "a finished" ) 200>./test.lock ) &

我正在运行两个子外壳(背景接地)。(flock NUM; ...) NUM>FILE语法来自flock's man page。

我希望第一个子subshell将在test.lock上获得一个独占锁，然后等待10秒，然后打印“原始完成”，一直保持锁。第二个子subshell将在大致相同的时间启动，等待2秒，然后尝试获得test.lock上的锁，但在2秒后超时。如果它有锁，它就会打印“完成”。如果它没有得到锁，子外壳应该停止，不应该打印任何东西。

因为第一个子should等待的时间更长，它将保持锁10秒，所以第二个子should不应该获得锁，也不应该完成锁。也就是说，一个人应该看到“原始成品”印刷，而不是两者兼而有之。

实际发生的情况是，“一个成品”被打印，然后“原始成品”被打印出来。

这意味着第二个子subshell要么是(a)不使用与第一个子subshell相同的锁，要么是(b)它无法获得锁，而是继续执行或(c)其他什么。

为什么那些锁不能像我预期的那样起作用？

Answer 1

问题是，如果flock进程无法在超时内获得锁，它就无法杀死父进程(即生成父进程的shell )--它所能做的就是返回一个失败的返回代码。在继续之前，您需要检查返回代码：

flock <params> && <do other stuff>

所以

( ( flock -x 200 ;  sleep 10 ; echo "original finished" ; ) 200>./test.lock ) & ( sleep 2 ; ( flock -x -w 2 200 && echo "a finished" ) 200>./test.lock ) &

做你想做的事。