在Python中，是更好地使用列表理解还是用于-每个循环？

Question

下面哪一项更适合使用，为什么？

方法1：

for k, v in os.environ.items():
       print "%s=%s" % (k, v)

方法2：

print "\n".join(["%s=%s" % (k, v) 
   for k,v in os.environ.items()])

我倾向于把第一条引向更容易理解的方向，但这可能只是因为我对Python不熟悉，而列表理解对我来说仍然有些陌生。第二条路被认为更像毕达通吗？我假设没有表现上的差别，但我可能错了。这两种技术的优缺点是什么？

(代码取自http://diveintopython.net/file_handling/for_loops.html)

Answer 1

如果迭代是因为其副作用而进行的(就像在"print“示例中那样)，那么循环就更清晰了。

如果迭代是为了构建一个复合值而执行的，那么列表理解通常更易读。

Answer 2

您选择的特定代码示例没有显示列表理解的任何优势，因为它正被用于打印这一琐碎的任务。在这个简单的例子中，我将选择简单的for循环。

在许多其他情况下，您会希望向另一个函数或方法提供一个实际的列表，而列表理解是实现这一点的最简单和最易读的方法。

可以通过将print示例替换为一个涉及创建另一个实际列表的示例，通过在for循环的每次迭代中添加一个列表来清楚地显示list comp的优越性：

L = []
for x in range(10):
    L.append(x**2)

提供与以下相同的L：

L = [x**2 for x in range(10)]

Answer 3

我认为第一个例子更好

在我看来，最好的方法就是让你的意图得到传达，毕竟：

程序应该是为人们阅读而编写的，而只为机器执行而编写。

- Abelson和Sussman的“计算机程序的结构和解释”

顺便说一句，既然您刚刚开始学习Python，那么马上开始学习新的字符串格式语法吧：

for k, v in os.environ.items():
    print "{0}={1}".format(k, v)