首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >ASP.NET MVC头动词与Selenium

ASP.NET MVC头动词与Selenium
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-05-14 20:54:19
回答 1查看 534关注 0票数 2

Selenium (RC)正被用于测试ASP.NET 1.1站点。

当我们通过Selenium (这反过来通过配置的浏览器(在本例中是Firefox)自动执行请求)提出请求时,http谓词是"HEAD“。我们有几个表单操作方法,它们分别具有用AcceptVerbs(HttpVerbs.Get)或HttpVerbs.Post修饰的GET和POST方法。这些方法返回404并记录“公共操作方法找不到”错误消息。

问题:

  • 在编写单独的Get/Post动作方法时,处理Head动词的最佳实践是什么?我们应该总是用AcceptVerbs(HttpVerbs.Get \ HttpVerbs.Head)来装饰吗?
  • 为什么当Selenium正在自动化浏览器而不是If-修改--从头开始生成HEAD谓词呢?
  • 我们还看到了使用HEAD动词的(非主流)爬虫的日志条目。我们创建了robots.txt条目来阻止这些爬虫对站点进行索引,但是现在我们想知道从SEO的角度来看最佳实践是什么。对于爬虫来说,对头部的响应重要吗?有使用它的主流爬虫吗?它会影响SEO排名吗?
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-02-03 15:08:38

  1. 是的,我认为,每当您限制您的请求只能获得时,您也应该始终允许直接处理它们--事实上,我确实认为它应该内置到MVC框架中(我的待办事项清单上的下一步:在MVC bug跟踪器中提出HttpGet属性应该以某种方式支持HEAD谓词的问题)。
  2. 我也想知道这个问题的答案。同时,还有建议的解决办法 - pass 'true‘作为Selenium的open()的第二个param。
  3. 我不认为它影响SERP排名本身,但我可以看到,爬虫将如何不要求完整的页面,如果头部给404。根据HTTP (RFC2616),“HEAD方法与GET方法相同,只是服务器不能返回消息体--响应中的消息体”,因此,如果您做得对,那么允许该方法并避免被取消列表不应该是一个问题。
票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/2837563

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档