德鲁帕尔对FatWire -有什么想法吗？

Question

我正在工作的一家公司正在考虑使用CMS，很明显，建议的两个CMS是Drupal和FatWire。

FatWire是专有的，而且相当昂贵，因此，围绕该产品似乎没有那么大的社区构建。功能似乎是广泛的，即使一些设计选择似乎违反直觉和冗长。

相反，Drupal是开源的，并且有一个很大的社区支持该产品。周围有很多书，使用起来似乎更直观。

就功能而言，我不确定它们之间的比较。公司团队似乎喜欢的主要特性是团队工作流程特性和修订控制(虽然实现似乎相当有限，但在FatWire中仍然存在)。

希望你们中的一些人曾经面对过这两种产品，并且可能会有一些建议。

我会非常感谢你的帮助！

Answer 1

它们是非常不同的产品--苹果和橙子--所以这取决于你的组织和你的需求。

例如，金融时报网站中列出的所有特性都可以轻松快速地内置到Drupal安装中.如果你已经有一个认识德鲁帕尔的人。如果你不具备这样的专业知识，也没有足够的空闲时间和资源让人接受培训，那么FatWire可以为你节省大量的时间和精力。

从广义上说，从长远来看，Drupal可能是两者中更强大的。但是，这是一个模块化的系统，没有真正集中的大脑控制一切。您的团队需要一段时间才能了解解决某个问题的正确模块，或者是构建特定页面的最有效方法。

根据网站对你的公司的价值，以及你期望的定制量，你可能会发现更容易得到一个能满足你的需求的付费产品。