代表UITableView superClass？

Question

一个简单的问题是，我正在为UITableView设置一个委托，我有一个关于设置委托和dataSource属性的问题。我注意到委托和dataSource的属性不可用，我认为采用这些协议将使它们可用。但我现在在想，我的代表班的超级班可能弄错了。

目前我有：

-(void)viewDidLoad {
    TestDelegate *tempDelegate = [[TestDelegate alloc] init];
    [self setMyDelegate:tempDelegate];
    // setDelegate
    // setDataSource
    [tempDelegate release];
    [super viewDidLoad];
}

我的TestDelegate接口如下所示：

@interface TestDelegate : NSObject <UITableViewDelegate, UITableViewDataSource> {
    NSArray *listData;
    int myCounter;
}

我可否问一问，上述应否是：

@interface TestDelegate : UITableView <UITableViewDelegate, UITableViewDataSource> {
    NSArray *listData;
    int myCounter;
}

加里

编辑：我认为它可能在正确的轨道上:我的委托superClass应该是NSObject，我在Interface中也有一个UITableView。

我在Xcode中添加了@property(非原子的、保留的)IBOutlet UITableView *myTableView；并将其连接到IB中的UITableView。现在，我可以通过dataSource访问Xcode中的委托和IBOutlet属性。

Answer 1

No，子类 UITableView与仅仅遵从UITableViewDelegate或UITableViewDatasource协议有区别。

如果需要表视图本身中的不同行为，则需要子类UITableView。-> 大多数时候您都不想做这个。

UITableView具有delegate和dataSource属性，可以将其分配给符合各自协议的对象。

如果您想要拥有对delegate 和 dataSource 属性的顶级访问权限，则需要对 UITableViewController**.**进行子类(如果您的子类是UITableViewController，则不遵守委托协议)。