Boost的"cstdint“用法

Question

Boost的C99 stdint实现非常方便。不过有件事困扰着我。他们把所有的字体都倒入boost namespace中。这使我在使用该设施时有三种选择：

"using namespace boost"

• Use "using boost::[u]<type><width>_t"

• Explicitly使用

1. 指具有boost::前缀的目标类型；例如，boost::uint32_t foo = 0;

• 选项№1在某种程度上克服了名称空间的问题。即使在局部范围内使用(例如，在函数中)，像函数参数之类的东西仍然必须像选项№3那样前缀。
• 选项№2更好，但是有很多这样的类型，因此它可以使
• №3增加极大的噪声；boost::前缀通常是在所述类型的长度中的≥。

我的问题是:将所有这些类型引入全局命名空间的最优雅的方法是什么？我是否应该在boost/cstdint.hpp上编写一个包装器，利用选项№2并完成它？

此外，像这样包装头在VC++ 10 (标准库头的问题)上也不起作用：

namespace Foo
{
  #include <boost/cstdint.hpp>

  namespace boost_alias = boost;
}

using namespace Foo::boost_alias;

编辑:我想另一种选择是使用预处理器让它在VC 10上工作？取上面的片段：

#ifndef FOO_HPP_INCLUDED
#define FOO_HPP_INCLUDED

#if _MSC_VER >= 1600 /*VC++ 10*/ || defined USE_NATIVE_STDINT_HEADER
  #include <stdint.h>
#else
  namespace cstdint_wrapper
  {
    #include <boost/cstdint.hpp>

    namespace boost_alias = boost;
  }

  using namespace cstdint_wrapper::boost_alias;
#endif

#endif

少干活吧，我猜？

Answer 1

我只使用C99的stdint.h (实际上现在是VS 2010)。对于不包括Visual /C++版本的Visual/C++，我使用来自MinGW的公共域版本，该版本是我修改后用于使用VC6的(从必须在VC6中工作时起)：

• http://snipplr.com/view/18199/stdinth/

在这个问题中，您可能会考虑其他几个选项：C99 stdint.h header and MS Visual Studio

如果您想继续使用boost/cstdint.hpp，我想说的是，实现将类型引入全局命名空间的包装头的建议是可行的。

boost/cstdint.hpp提供了什么我应该知道的东西没有在stdint.h中

Answer 2

您编写实现选项2的包装头的想法肯定是这三个选项中最好的一个。

不过，我建议的是一个细微的变化:将这些using声明放在另一个名称空间中，比如cstdint或其他什么；然后，您可以选择在自己的代码中放置using cstdint;，或者在特定用途上显式指定cstdint::。

Answer 3

如果直接包含该文件，您将被迫在文件的前缀加上std:：。所以问题是，在这种情况下你会选择哪种选择。你会对Boost引入的其他类型做些什么？你会在它们前面加上助推词：：还是不加？

第一个显然是个糟糕的选择。您可以使用my_cstdint.hpp文件实现选项二。

#include <boost/cstdint.hpp>

using boost::uint32_t;
...

并在应用程序中包括my_cstdint.hpp。但是在我看来，在根命名空间中添加新的符号是个坏主意，您可以得到更多的冲突，因为类型可以已经由stdint.hC文件定义了。

即使第三个选项使用了大量字符，名称空间也有此用途。boost::uint32_t将根据您的工具集被定义为正确的类型，所以只需使用它，就像使用std::uint32_t一样。