数据库性能基准

Question

在性能方面，有没有比较甲骨文与Server和MySql的好文章？

我想知道的是：

• 插入性能
• 选择性能
• 重载下的可伸缩性

通过一些实际的实例，更好地了解不同的关系型数据库管理系统。

Answer 1

这个问题实在太宽泛了，无法回答，因为这取决于你想要做什么，因为没有一般的"X比Y“基准，没有限定”做Z“或以其他方式给它某种上下文。

简单的回答是:这真的不重要。任何一种都能满足你的需要。我可以百分之九十九肯定地说。即使是MySQL也可以扩展到数十亿行。

话虽如此，它们确实各不相同。作为一个例子，我写了一篇关于非常狭窄的功能的文章:连接和聚合性能。见Oracle与Server:聚合与连接。

Answer 2

是的，确实存在这样的基准，但它们不能发布，因为Oracle的许可禁止发布这些东西。

至少，据我所知，情况就是这样。我已经看到了一些发布的文章，它们没有明确指出Oracle的名称，而是在明确谈论Oracle时说一些类似于“领先的RDBMS”的话，但我不知道这是否能解决问题。

另一方面，甲骨文现在拥有MySQL，所以也许他们不会太在意，或者他们会。谁知道呢。