首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >TiddlyWiki的升级仍然是100%的便携?

TiddlyWiki的升级仍然是100%的便携?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-04-23 18:28:35
回答 8查看 32.6K关注 0票数 40

TiddlyWiki是一个很好的主意,实现得很出色。我用它作为一个便携的个人“知识经理”,这些是奖励美德:

  1. 它在我的USB闪存卡上运行,并运行在任何计算机上,无论操作系统如何。
  2. 不需要在计算机上安装软件(TiddlyWiki仅仅使用互联网浏览器)
  3. 不需要互联网连接
  4. 在数据检索功能方面,它模拟了关系数据库(使用标记和内部链接)。
  5. 设置和配置非常简单,几乎为零。这也意味着依赖性非常小,以至于是透明的,或者几乎是透明的。

比方说,我有四千篇短文(贴子)中的一百万字。我还在测试,但是看起来TiddlyWiki变得非常慢。

是否有像TiddlyWiki这样的应用程序,它保留了我上面列出的所有优点,并且允许更多的存储?(或者更确切地说,是检索!)

注意:内容和表示分离将是理想的。TiddlyWiki在单个HTML文档中包含了所有内容,这是很棒的,但在许多方面都没有帮助。我不在乎是否需要各种文档目录(SQLite,XML?),只要它在功能上是独立的。

EN

回答 8

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-08-26 15:21:59

经过一段时间的认真考虑,我会发表我自己的答案。

没有比TiddlyWiki.更好的东西了

对于大量的信息,TW几乎可以处理它。(我早期的沮丧是因为代码格式错误。)在任何速度问题之前,通过接口访问信息成为一个问题。这并不是要指责界面--它可能更强大,但这会牺牲轻盈度。

票数 34
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-11-12 06:04:59

事实上,TiddlyWiki可以使用非常大的分店,它们也不需要在当前的TiddlyWiki文档中。

http://tiddlytools.com的“进口小淘气”和朋友

票数 8
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-04-25 04:38:32

在创建Rails之前,编写了一个名为英斯蒂基的wiki应用程序。与TiddlyWiki类似,您不会从单独运行的服务器*运行它,因此在本地运行并在USB驱动器上移动很容易(将整个内容导出到一个zip文件中,其中包含所有html文件或纺织标记中的所有文件)。整个Instiki下载不到5mb,应用程序只有一个外部依赖: Ruby。

因此,您可以在任何可以运行Ruby的地方运行Instiki (例如,在诺基亚的N900手机上)。

我从未构建过像您所描述的任何Instiki站点,但是它应该在4,000页中处理100万字--这比TiddlyWiki处理4,000名幼童要容易得多。

Roger_S

*哦,不要混淆任何人: Instiki使用嵌入的webserver WEBrick

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/2701039

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档