可以在C#中为静态类或静态方法生成动态代理吗？

Question

我试图想出一种方法，使(无论是静态的还是实例的)方法调用能够被动态代理拦截。我想将其实现为c# 扩展方法，但仍然停留在如何为静态方法生成动态代理上。

一些用法：

Repository.GetAll<T>().CacheForMinutes(10);
Repository.GetAll<T>().LogWhenErrorOccurs();

//or     
var repo = new Repository();
repo.GetAll<T>().CacheForMinutes(10);
repo.GetAll<T>().LogWhenErrorOccurs();

我向任何图书馆开放(林福，castle.dynamic代理2或其他)。

谢谢!

Answer 1

完全不可能。

实际上，代理甚至不能在所有实例方法上生成--它们必须是虚拟的，这样代理生成器就可以创建派生类并覆盖它们。

静态方法从来不是虚拟的，因此不能被代理覆盖。

(从技术上讲，非虚拟方法是从MarshalByRefObject派生类的解决方案，但基于远程处理的解决方案速度慢且笨重，仍然不支持静态方法。)

考虑到您的类名为Repository，我建议您改用这些方法实例方法。这类操作通常不应该是static。如果让它们成为static，就会失去很多东西:松散耦合、模拟、依赖注入、一定数量的单元可测试性，以及--正如您刚刚发现的--代理和拦截。

Answer 2

一般的拦截策略是不可能的。

但大多数AOP框架在编译时都能做到这一点。(例子: PostSharp)

我在一个开源NConcern AOP框架上工作。

这是一个简单的.NET AOP框架，允许通过交换方法在运行时进行拦截。

它可以完成虚拟方法、非虚拟方法和静态方法的工作，而无需任何工厂模式和继承需求。

我的命令是避免使用AOP来“猴子补丁”，静态方法只能是“单例使用捷径”，而不是主流。

在您的示例中，可以更容易地使用带有静态方法的单例模式，如短路和依赖注入(依赖项注入)，以启用简单的代理模式。

例子：

接口

public interface IRepository
{
    IQueryable<T> Query<T>()
        where T : class;
}

使用DI的糖(通过工厂)

static public class Repository
{
    //You can wrap the interface (proxy) here if you need...
    static private readonly IRepository m_Repository = MyDIFactory.Import<IRepository>();

    static public IQueryable<T> Query<T>()
        where T : class
    {
        return Repository.m_Repository.Query<T>();
    }
}

用法

Repository.Query<T>().CacheForMinutes(10);
Repository.Query<T>().LogWhenErrorOccurs();